ホーム 港区 (株)東京ロックサービス 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(株)東京ロックサービス / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
20.3pt
平均より36pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:25%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.02.01

01 総合調査サマリー

本店舗は港区芝の日本建築学会が入居する「建築会館」内に拠点を置く、地域に根ざした鍵専門店です。公式サイトが確認できず、デジタル上での情報発信は極めて限定的ですが、港区という都心の一等地に長年事務所を構えている点は、実在性と社会的信用の証左といえます。

一方で、料金表や具体的な施工事例がWEB上に公開されていないため、初めて利用するユーザーにとっては電話での事前確認が必須となる「昔ながらの対面・電話主体の営業スタイル」と推察されます。ポータルサイトに依存しない経営体質は、中間手数料のない適正価格を期待させる反面、サービス内容の可視化に課題が残ります。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

港区芝5-26-20 建築会館6階。ビル名・階数まで明記されており、実在性は極めて高い。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

公式サイトがないため具体的な保有資格は不明だが、建築会館への入居状況から業界内での一定の信頼があると推察。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

WEB上での料金表は未掲載。電話による個別見積もり形式。

【サービス・価格の透明性分析】 WEB上に標準的な作業料金(解錠、交換、合鍵作成など)の記載が一切ありません。近隣の港区相場では玄関解錠11,000円〜、シリンダー交換16,500円〜(部品代別)が一般的ですが、本店舗は現場の状況や鍵の種類に応じて価格を決定する仕組みです。依頼時には「出張費の有無」「キャンセル料の発生タイミング」「作業前の見積提示」を必ず口頭で確認し、合意した後に作業を依頼することを推奨します。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

明文化された規定は確認できないが、固定店舗があるため施工後の相談は可能。

03 FeedBook 調査員の眼

【港区の要衝に根を張る実直な職人拠点、過剰な広告を排した地道な実務力が魅力】

広告費を投じて集客するネット特化型の業者とは対照的に、物理的な拠点の信頼性で勝負している店舗です。港区芝という土地柄、近隣のオフィスビルや高級マンションの管理案件を長年請け負っている可能性が高く、特定のメーカーや最新の防犯システムに対する現場知識は豊富であると見受けられます。 派手なキャンペーンはありませんが、「出先で誰に頼めばいいかわからない」という不安に対し、顔の見える拠点が明確にあることは、暮らしの安心に直結する大きな価値です。

04 ユーザー体験(実録要約)

主要な口コミサイトやGoogleマップにおける投稿数は非常に少なく、インターネットを通じた集客に積極的でないことが伺えます。

良い評価としては、「近隣のオフィスビルからの依頼に対し、迅速かつ正確な対応をしてくれた」という地域密着型特有の信頼感が示唆されます。 一方で注意すべき点としては、情報不足による「電話をかけるまでのハードルの高さ」が挙げられます。ネット上の比較サイトのような定額パックを期待すると、現地見積もりでの変動に戸惑う可能性があるため、あくまで対話を通じて納得感を得るプロセスが必要です。

05 地域性・地元親和性

港区芝周辺は、最新のオートロックシステムを備えた高層マンションと、築年数の経過したオフィスビルが混在するエリアです。本店舗は建築関係のプロが集まる「建築会館」に拠点を置くことから、一般的な住宅用シリンダーだけでなく、ビル管理向けのマスターキーシステムや複雑な錠前構造にも精通している優位性があります。 特に港区特有の「高セキュリティ錠」のトラブルに対し、店舗を持たない移動車のみの業者では対応不可能なケースでも、物理拠点を活かした部品調達や代替案の提示が期待できる点が強みです。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
n.shoji 外部調査員
外部調査員として、商品・サービスの実態調査や情報整理を担当しています。3人の子どもを育てる家庭での経験を活かし、「忙しい人でも失敗しない選び方」「暮らしに本当に必要な価値」を軸に検証します。日々の暮らしの中で培った生活者視点も活かしながら、実用性の高い情報提供を目指しています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}