ホーム 葛飾区 (株)小野塚ガラス 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(株)小野塚ガラス / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
32.8pt
平均より14pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:20%
口コミ信頼度:52%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.28

01 総合調査サマリー

(株)小野塚ガラスは、葛飾区堀切を拠点とする地域密着型のガラス業者です。調査の結果、同社は「くらしのマーケット」等の集客プラットフォームを介して活動している形跡があるものの、独自ドメインの公式サイトが確認できず、詳細な料金体系や施工実績の情報公開に乏しいのが現状です。 住所の「堀切4丁目64-11」は1階にテナントが入る小規模マンション(マンション小野塚)であり、実店舗としての存在感は認められますが、部屋番号の明示がない点は透明性に欠けます。地元の固定客を主眼に置いた「昔ながらのガラス店」という側面が強く、Webからの新規依頼検討時には、事前に詳細な見積もりとキャンセル規定の確認が必須と言えます。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

葛飾区堀切4-64-11 1Fに所在。自社ビル(マンション小野塚)と推察されるが、看板等のWeb露出が少なく実態把握が困難。

公的資格・所属団体 ×

[ 具体的根拠 ]

1級ガラス施工技能士等の公的資格や、東京都硝子組合への加盟状況は公開情報から確認できず。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトが存在しないため、基本料金や工賃の定価表は一切公開されていない。

【サービス・価格の透明性分析】
プラットフォーム(くらしのマーケット等)に出店している場合、そちらで概算価格が示される可能性はあるが、自社発信の透明性は極めて低い。ガラス修理は「種類×サイズ×厚み×施工費(出張料込)」の合算で決まるが、基準価格が不明なため、電話口で「総額いくらか」を確定させ、追加費用の有無を録音・記録しておく防衛策が必要。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

施工後の保証期間や、不具合発生時の対応規定が明文化されていない。

03 FeedBook 調査員の眼

【WEBの虚飾を排除した、地域密着型の『現場直結型』ガラス店】

大手仲介サイトのような華やかな施工事例集はありませんが、葛飾区堀切という下町に根を張る実店舗型業者であることは間違いありません。大手広告費をかけない分、地域住民への適正価格提供が期待できる反面、デジタル情報の少なさは現代のユーザーにとって大きなハードルとなります。技術力については、マンション名を冠する建物に居を構えていることから、相応の業歴がある「街のガラス屋さん」としての信頼の蓄積は推察されますが、比較検討には不向きな玄人向けの業者と言えます。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな傾向: 地元の古くからの顧客による、電話一本での柔軟な対応が期待できる可能性(推測)。

懸念・ネガティブな傾向: ネット上での評判が一切見当たらないため、施工品質や接客態度の「事前予測」が不可能。初めて利用するユーザーにとっては、相見積もりが必須となる状況。

05 地域性・地元親和性

葛飾区堀切周辺は、昭和中期から続く木造住宅や小規模アパートが密集するエリアです。こうした地域では、現代的なアルミサッシだけでなく、古い木枠のガラス窓や、特殊な寸法の建具が多く残っています。 (株)小野塚ガラスのような地域密着型の業者は、以下の点で優位性を持つ可能性があります。

狭小地対応: 住宅が密集し、大型車両の通行が困難な路地でも、軽車両や手運びでの迅速な対応が可能。

防犯・防災ニーズ: 堀切エリアは災害時の火災延焼リスクが指摘される地域もあり、網入りガラスや防災ガラスへの交換提案など、地域の安全事情に精通していることが期待されます。

スピード感: 拠点が区内にあるため、突発的なガラス割れトラブルに対し、大手チェーン店よりも移動コストを抑えた対応が理論上は可能です。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
高山純子 外部調査員
Webマーケティング会社に勤務。読者の視点を大切にし、誰にでも伝わる丁寧で親しみやすい情報発信を心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}