ホーム 台東区 (株)TRUSTY 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(株)TRUSTY / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
51.5pt
平均より4.1pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:20%
口コミ信頼度:52%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.25

01 総合調査サマリー

(株)TRUSTYは、台東区浅草を拠点に東京都知事許可(一般)を保有する堅実な総合建設会社です。一級建築施工管理技士が在籍し、東急グループ等の大手プロパティマネジメント会社との取引実績があることから、施工品質と現場管理能力の高さが裏付けられています。
リフォーム全般(内装・外壁・屋根・電気工事等)に対応可能ですが、公式サイトは「会社案内」の側面が強く、料金体系がブラックボックス化している点は一般ユーザーにとって注意が必要です。ポータルサイト経由ではなく、プロ仕様の施工品質を求める層に適した「職人・技術者集団」といえます。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

台東区浅草5-21-1-1Fに本社事務所を確認。Googleストリートビュー等でも実在を確認。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

東京都知事許可(般-6)第133724号。一級建築施工管理技士、石綿含有建材調査者、他多数。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイト内に固定のメニュー料金表は存在せず、「お問い合わせ・見積もり」による個別回答方式です。

【サービス・価格の透明性分析】
法人の維持管理案件(ビルメンテナンス等)を主軸としているため、画一的なパック料金の設定がありません。

そのため、相場感覚のないユーザーにとっては「見積もりが高いのか安いのか」を判断しにくいリスクがあります。
一方で、キャンセル規定やアフターフォローの詳細は契約前の見積書提示に付随する形式と考えられます。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

公式サイトに独自の「長期保証規定」の明文化はありませんが、建設業許可業者としての瑕疵担保責任等は当然担保されます。

03 FeedBook 調査員の眼

【大手不動産管理会社も頼る、浅草の『技術者直結型』工務店】

(株)TRUSTYの最大の特徴は、代表の高橋氏をはじめ、一級建築施工管理技士等の国家資格者が現場をリードしている点にあります。大手ポータルサイト(ミツモア等)に依存せず、東急プロパティマネジメント等の大手企業から継続受注を得ている事実は、中間マージンを排除した適正価格と、厳しいプロの目に叶う施工精度を両立している証拠です。派手な宣伝はありませんが、構造を熟知した「直し」に強い実力派といえます。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の一般消費者による公開レビューは極めて少ないのが現状です。これは広告宣伝による集客ではなく、リピーターや紹介、法人契約を主軸としているBtoB企業特有の傾向といえます。

ポジティブな傾向:
「プロ向け(不動産管理会社)の取引先として信頼されている」というエビデンスが、品質の裏付けとなっています。

ネガティブな傾向:
公式サイトがシンプルなため、初めてリフォームを依頼したい一般ユーザーにとっては、電話をかける心理的ハードルが高い(取っつきにくい)印象を与えます。

05 地域性・地元親和性

【浅草・下町エリア特有の課題への適合性】
台東区浅草周辺は、「木造住宅密集地域」であり、かつ建物間の距離が極端に狭い現場が多く存在します。

狭小地施工への習熟度: 大掛かりな重機が入らない路地裏や、隣家との隙間が数十センチしかない環境での足場設営・外壁塗装・屋根修理には、高度な現場判断力が求められます。同社は浅草5丁目に拠点を置くことから、これら下町特有の物理的制約に慣れた職人を抱えている可能性が高いです。

防災・防火対策: 密集地ゆえの火災リスク、また近年増えている集中豪雨による雨漏りに対し、石綿(アスベスト)調査資格や施工管理技士の視点から、建物の「構造的な弱点」を的確に突いたリフォーム提案が期待できます。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}