実態調査鑑定書
01 総合調査サマリー
(株)建水は、東京都中央区を拠点に「雨漏り修理・防水工事」に特化した専門業者である。自社施工を強みとしており、中間マージンを排除した適正価格での提供を掲げている。特筆すべきは、単なる表面的な修理ではなく、赤外線診断等を用いた「原因特定」へのこだわりである。
公式サイトはドメイン名に「雨漏り.tokyo」を採用するなど、地域と目的を絞ったマーケティングを展開。情報の透明性は高いが、料金体系が「現場確認後の見積り」を前提としているため、ユーザーは事前の相見積もりによる比較が推奨される。
02 項目別詳細判定
[ 具体的根拠 ]
東京都中央区湊3-4-8 ウェルシャン築地 603に事務所を確認。
[ 具体的根拠 ]
一級建築施工管理技士、防水施工技能士（一級・二級）が在籍。
[ 具体的根拠 ]
公式サイト内に目安料金の記載はあるが、詳細な平米単価表は非掲載。
【サービス・価格の透明性分析】
公式サイト上では「散水調査：55,000円〜」「部分補修：33,000円〜」といった基本パッケージの例示がある。
しかし、防水工事の特性上、現場の状態（既存防水層の種類や劣化度）に大きく左右されるため、「完全定額制」ではない点に注意が必要。
見積り後の追加料金については「不測の事態を除き原則なし」としているが、キャンセル規定や延長保証の詳細は見積書での確認が必須。
[ 具体的根拠 ]
施工内容に応じた「最長10年の自社保証書」の発行を明文化。
03 FeedBook 調査員の眼
同社の強みは、代表自身が現場を熟知した防水のスペシャリストである点にあります。大手ポータルサイトに見られる「下請けへの丸投げ」構造を否定し、一貫して自社職人が対応することで、施工責任の所在を明確にしています。
特にRC造や鉄骨造が多い中央区周辺のビル・マンションにおける複雑な漏水経路の特定に長けており、感覚に頼らない「科学的調査」を重視する姿勢は、再発を恐れるユーザーにとって大きな安心材料となります。
04 ユーザー体験（実録要約）
ポジティブな評価
「数社に断られた原因不明の雨漏りを、散水調査で特定して止めてくれた」という技術力への信頼が高い。
「対応が迅速で、説明が丁寧。専門用語を使わず、写真を見せながら解説してくれた」と、コミュニケーション面での満足度も目立つ。
ネガティブ・注意を要する評価
「繁忙期は返信や現地調査までに時間がかかる場合がある」との声があり、緊急時でも即日対応が難しい局面が見受けられる。
価格面では「格安店と比較すると決して安くはないが、内容に見合っている」という評価が多く、安さ重視のユーザーには不向きな可能性がある。
05 地域性・地元親和性
中央区湊・築地エリアは、「築年数の経過したビル・マンション」と「狭小地に建つ木造住宅」が混在する特殊な地域です。
密集地の防水対策: 隣地との隙間が狭い物件が多く、通常の足場設置が困難なケースでも、同社は高所作業車やロープアクセス、あるいは部分補修での柔軟な対応が可能です。
塩害・酸性雨への適応: 湾岸部に近いため、金属屋根やベランダの腐食スピードが速い傾向にあります。同社が推奨する高耐久なウレタン防水や塩ビシート防水は、この地域の環境負荷に合致しています。
資産価値の維持: 銀座・築地界隈の物件は不動産価値が極めて高く、雨漏りによる内部構造の腐食は致命的な損失となります。有資格者による「根拠ある修理」を提供する同社は、資産守備を重視するオーナーにとって最適な選択肢と言えます。
06 実態調査の透明性と基準
実態調査鑑定書とは？
FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。
- 認定調査員による物理的エビデンス（HP・GBP・店舗所在）の確認。
- 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
- SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。
内容の修正・再調査を依頼する