ホーム 豊島区 KEN塗装 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:KEN塗装 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
53.5pt
平均より2.1pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:27%
口コミ信頼度:52%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.18

01 総合調査サマリー

KEN塗装は、豊島区南大塚を拠点に、戸建て住宅からマンションまで幅広く手掛ける塗装・リフォーム会社である。代表の顔が見える運営体制と、大手ハウスメーカーを通さない「直接施工」によるコストパフォーマンスの追求が最大の特徴。公式サイトでは施工事例が頻繁に更新されており、現場の透明性は確保されている。
一方で、料金体系については「完全見積制」の側面が強く、ウェブ上での一律価格提示はない。豊島区という人口密集地において、足場設置の工夫や近隣トラブル回避のノウハウを蓄積している点は評価できるが、アフター保証の詳細や所有資格の明文化に課題が残る。地元の小回りが利く業者として、相見積もりの有力候補になり得る存在である。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

豊島区南大塚1-10-12 メゾン・ラフォーレ 202。建物・部屋番号まで明示されており実在性が高い。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

公式サイトに具体的な許可番号(建設業許可等)の記載なし。実務経験ベースの訴求が中心。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

個別見積もりを基本としており、定額パック料金などの記載は確認できない。

【サービス・価格の透明性分析】
公式サイト内では「中間マージンをカットした自社施工」を強調し、コストメリットを訴求している。
しかし、平米単価や塗料グレード別の参考価格は記載されておらず、ユーザーは問い合わせ(見積もり)を行わなければ予算感を把握できない構造。

キャンセル規定や追加料金の発生条件についても明文化されていないため、契約前の見積書精査(項目別内訳の有無)が必須となる。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

「最長10年保証」などの定型的な文言は見当たらず、都度相談・誠実対応のスタンスと推察される。

03 FeedBook 調査員の眼

【現場主義を貫く地域密着型。広告費を削り『職人の手』に投資する実直な施工店】

KEN塗装の本質的な強みは、営業マンを介さない「技術者直結」の体制にあります。公式サイトがJimdoの無料版であることからも、過度なデジタルマーケティングにコストをかけず、紹介やリピート、地域密着の活動を重視している姿勢が読み取れます。特に、経年劣化に伴うひび割れ(クラック)補修や、雨漏り診断へのこだわりが見られ、単なる塗り替え以上の「建物の健康維持」に軸足を置いています。大規模組織のような画一的な対応ではなく、現場ごとの細かい要望に柔軟に応える「職人直営店」としての機動力が最大の魅力です。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の公開レビューは極めて限定的ですが、既存の情報を精査すると以下の傾向が見えてきます。

ポジティブな傾向:
「職人さんが親身に相談に乗ってくれた」「細かい部分まで丁寧に仕上げてくれた」といった、大手にはない丁寧なコミュニケーションを評価する声。

仕上がりの質に対して、見積価格が納得感のあるものだったという評価。

ネガティブな傾向:
大手ポータルサイト等への露出が少ないため、「事前に評判を確認しづらい」という不安要素。

事務的なレスポンスの速さよりも、現場の進捗を優先する職人質な面があるとの推測。

05 地域性・地元親和性

豊島区南大塚周辺は、古い木造住宅と新しいマンションが混在する「狭小地」特有の住宅環境にあります。KEN塗装はこの地域特性に対し、以下の優位性を持っています。

密集地での足場技術: 隣家との間隔が極めて狭い住宅が多く、特殊な足場組みが必要とされるエリアですが、地元の現場経験が豊富なため、近隣への配慮(騒音・飛散防止)を含めた工事管理に長けています。

都心特有の排ガス・酸性雨対策: 交通量の多い幹線道路に近い物件が多く、汚れに強い低汚染塗料の選定や、耐久性を重視した下地処理など、都市型劣化に対するノウハウが期待できます。

電気工事・内装リフォームとの連動: 塗装だけでなく、電気工事や内装リフォームもカバーしているため、築年数が経過した住宅の「総合的なお悩み」を一括で相談できる点は、多忙な都市部ユーザーにとって大きな利便性となります。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}