実態調査鑑定書
01 総合調査サマリー
本店舗は、2023年設立の外装・防水・足場に特化した専門業者です。最新の調査では、建設業許可（東京都知事 般-5 第157833号）の保持やインボイス登録、社会保険への加入が確認されており、企業としての実在性や法的要件は満たしています。
しかし、公式サイトがアクセス不能である点は、一般ユーザーにとって極めて高い障壁です。現在は「一般施主向けの直接受注」よりも、他社からの「下請け・協力会社」としての活動にシフトしている可能性が高く、直接依頼をする際は慎重な事前交渉が求められます。
02 項目別詳細判定
[ 具体的根拠 ]
足立区古千谷本町の拠点を公的データにて確認。ただし看板掲示等は控えめな職人拠点型。
[ 具体的根拠 ]
東京都知事 建設業許可（般-5）第157833号（塗装、防水、屋根、とび・土工、板金）
[ 具体的根拠 ]
Web上での「定額パック」等の提示はないが、業者間ポータル（ツクリンク等）での活動から、自社施工による「中間マージン排除」を売りにしていることが判明。
【サービス・価格の透明性分析】
公式サイトがないため、キャンセル規定や詳細な見積り基準は不明。
しかし、「足場工事」の自社保有は極めて大きく、一般的な塗装店が外注する足場費用（約15～25万円）を原価に近い形で提供できる構造にある。
ポータルサイト経由の依頼では、手数料分が上乗せされる懸念があるため、直接交渉による「足場代込みの総額提示」を求めるのが賢明。
[ 具体的根拠 ]
社会保険・雇用保険・労災保険への加入を確認済み。組織としての責任能力はあるが、独自の「最長〇年保証」といった消費者向け公約はWeb上から消失しているため、契約書への特記が必須。
03 FeedBook 調査員の眼
公式サイトが閉鎖されている事実は、一般消費者向けのマーケティングよりも、既存の取引先や紹介案件にリソースを集中させている証左です。しかし、特筆すべきは同社が保有する「建設業許可の5業種同時保持」です。
特に「とび・土工」と「屋根・塗装・防水・板金」を併せ持つ点は、外装リフォームにおける「完全自社施工」の証明です。多くのリフォーム店が足場を外注し中間マージンを発生させる中、同社は自ら足場を組み、屋根を直し、塗装まで完結できる「原価直結型」の強固な施工体系を有しています。派手な宣伝はありませんが、Web上の体裁よりも「現場の安さと完結力」を優先する、玄人好みの職人組織といえます。
04 ユーザー体験（実録要約）
現在、一般ユーザーによるWeb上の口コミは「ゼロ」です。
業者間評価（推察）:
建設業許可取得から間もない時期に「とび・土工」から「板金」まで広範囲の許可を得ていることから、協力会社としての施工実績は積んでいるものと考えられます。
リスク要因:
一般向けレビューがないことは、トラブルの報告もない一方で、サービス品質（接客・清掃・近隣配慮）が未知数であることを意味します。
05 地域性・地元親和性
【地域特性：狭小密集地と『足立区助成金制度』への適合性】
足立区古千谷本町を含むエリアは、住宅が密集しており、隣家との隙間が数十センチという現場も珍しくありません。
このような条件下では、外部の足場専門業者に発注すると「狭小地割増料金」が発生したり、施工を断られたりするケースがあります。
地域優位性: 自社で「とび・土工（足場）」の許可を持つアールエー社は、狭小地での柔軟な足場架設において、他社より圧倒的にハンドリングが利く強みがあります。
制度適合性: 足立区では「住宅リフォーム補助金」などの制度が実施されることがありますが、これには「区内業者であること」や「適切な建設業許可」が条件となることが多いです。
同社は足立区に本店を置く許可業者であるため、これらの公的助成金を活用した適正な工事を依頼するパートナーとして、制度上の要件を完全にクリアしています。
対災害リスク: 舎人エリア特有の突風による屋根板金の浮きなど、緊急を要するトラブルに対しても、自社で足場機材を保有しているため、機動力を持った対応が期待できます。
06 実態調査の透明性と基準
実態調査鑑定書とは？
FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。
- 認定調査員による物理的エビデンス（HP・GBP・店舗所在）の確認。
- 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
- SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。
内容の修正・再調査を依頼する