ホーム 港区 ゴミ屋敷お片付けコンシェルジュ 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:ゴミ屋敷お片付けコンシェルジュ / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
41.5pt
平均より9.9pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:33%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.23

01 総合調査サマリー

本サービスは、特定の清掃店舗ではなく、ユーザーに最適な専門業者をマッチングさせる「紹介コンシェルジュ」としての形態をとっています。公式サイトはLP形式で、ゴミ屋敷清掃からハウスクリーニング、家事代行まで幅広く対応可能と謳っています。

最大の強みは、「業界を知り尽くしたアドバイザーによる業者選定」と、紹介による「定価の20%OFF」という価格的メリットです。ただし、指定住所(南青山)は一等地ですが、部屋番号の記載がなく実店舗としての機能は不明瞭です。あくまで窓口機能であると理解した上での利用を推奨します。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認 ×

[ 具体的根拠 ]

住所「東京都港区南青山2-2-15」はシェアオフィス・バーチャルオフィスの密集地。部屋番号の不備もあり、実作業の拠点ではなく「受付窓口」としての実態が濃厚。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

自社としての許可証記載は乏しいが、提携業者に対し「有資格スタッフ在籍」「業界経験3年以上」等の5基準を設けていると明記。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

LP上にパック料金の記載はあるが、紹介型のため最終価格は業者に依存する。

公式サイトでは「基本料金3万円〜」等の目安があるが、実際はアドバイザーが予算内で業者と交渉するスタイル。「後出しの追加請求」を防ぐために5つの審査基準を設けている点は評価できる。キャンセル規定の詳細は要問い合わせ。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

万が一のトラブルに対し「損害保険加入」を提携条件としており、仲介役としての相談窓口機能が期待できる。

03 FeedBook 調査員の眼

【『探す手間』をコストカットに変える、目利き重視のセレクトショップ型窓口】

本サービスの本質は、清掃技術そのものではなく「業者の選別眼」にあります。特にゴミ屋敷や深刻な汚部屋の場合、ユーザーが自力で「不法投棄をしない」「高額請求をしない」優良業者を見極めるのは困難です。ここを中立的なコンシェルジュが代行し、かつ紹介割引を適用させる仕組みは、「ハズレを引きたくない」というユーザー心理に極めて適合しています。実店舗の不透明さは、ネットワーク型ビジネス特有の構造と言えるでしょう。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな評価:

「自分で探すとどこが良いか分からなかったが、予算に合う業者を迅速に紹介してもらえた。」

「急な依頼(翌日対応)だったが、提携ネットワークを駆使して空いている業者を見つけてくれた。」

「コンシェルジュが間に入ることで、業者に直接言いにくい要望も伝えやすかった。」

ネガティブな評価:

「紹介された業者によって、作業の丁寧さに若干の差を感じた。」

「窓口と現場での情報共有に少しタイムラグがある場合がある。」

「あくまで紹介なので、最終的な契約は紹介先と行う必要がある点が二度手間に感じた。」

05 地域性・地元親和性

港区南青山周辺は、超高層マンションと入り組んだ住宅街が混在するエリアです。

プライバシー保護: 青山エリアは近隣の目が厳しく、ゴミ屋敷清掃や特殊清掃を「知られずに行いたい」ニーズが非常に強いです。本サービスは「秘密厳守」を審査基準の筆頭に掲げており、この地域特性に適合しています。

住宅構造への対応: 2-2-15周辺は細い路地も多く、大型トラックの進入が困難なケースがあります。提携業者の中から「軽トラック・小規模編成」に強い業者をコンシェルジュが選別できる点は、大手ポータルにはない柔軟な強みとなります。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
後藤ほなみ 外部調査員
約8年間、新聞記者として取材・執筆を経験。正確さと分かりやすさを重視した丁寧な情報発信を心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}