ホーム 茅ヶ崎市 カギ屋のたなか 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:カギ屋のたなか / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
61.7pt
平均より6.8pt高い
料金の透明性:75%
情報充実度:33%
口コミ信頼度:72%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.03.02

01 総合調査サマリー

カギ屋のたなかは、茅ヶ崎市本村に根を張る「顔の見える」地域密着型鍵専門店です。2020年開業と比較的新しい店舗ですが、代表は業界歴20年以上のベテランであり、技術的信頼性は極めて高いと判断します。最大の特徴は、多くの鍵業者が「出張専門(無店舗)」であるのに対し、国道1号線沿いに実店舗を構えている点です。これにより、不当な高額請求のリスクが低く、合鍵作製から防犯相談まで対面で安心して依頼できる環境が整っています。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

茅ヶ崎市本村4-1-46。国道1号線沿い、イオンスタイル湘南茅ヶ崎隣の戸建て1Fに実在することを確認。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

特定の協会加盟等の記載はないが、福利厚生倶楽部(リロクラブ)の提携店として登録されており、企業審査を通過している。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイトに固定価格表の掲載はなく、「大手より良心的な価格」「見積無料」との記述に留まる。

【サービス・価格の透明性分析】

Web上の明記はないが、公式方針として「作業が進むにつれての追加料金(上乗せ)なし」を明言している。これは、現場で強引に高額なシリンダー交換を迫る一部の悪徳業者とは対極のスタンスである。見積時に提示された金額が最終支払額となるため、口頭での確認さえ怠らなければトラブルのリスクは低い。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

実店舗があるため、施工後の不具合や調整に対して逃げ隠れできない構造であり、物理的な保証機能が高い。

03 FeedBook 調査員の眼

【大手には真似できない『20年の職人技』と『逃げない誠実さ』の融合】

店主の田中氏は、20年以上のキャリアを持つベテラン。特筆すべきは、単なる「鍵開け」に留まらず、扉の建付け調整やクローザーの修理など、「開閉トラブルの根本解決」に強い点です。大手ポータルサイト経由の業者は手数料(30〜40%)を回収するために高額な部品交換を提案しがちですが、自社集客を中心とする同店は、可能な限り「修理・メンテナンス」での解決を提案する傾向にあります。これは、地元の信頼を何より優先する個人商店ならではの強みです。

04 ユーザー体験(実録要約)

【ポジティブな評価】

他店拒否案件への対応: 複雑なディンプルキーや、他店で断られた特殊な合鍵作製にも対応してくれる技術力。

誠実な説明: 作業前に手順と費用の目安を説明し、納得感を持ってから作業に入る姿勢。

24時間対応の機動力: 茅ヶ崎市内であれば深夜・早朝でも到着が早く、地元ならではの安心感がある。

【相対的に厳しい評価・注意点】

店舗不在のリスク: 店主が一人で出張作業に出ている場合、店舗が閉まっていることがある。訪問前の電話確認が必須。

価格の即時確認の必要性: サイトに料金表がないため、電話口または現場での見積もり確認まで正確な費用が把握しづらい。

05 地域性・地元親和性

【海風による塩害と住宅構造への適合】
茅ヶ崎市は海岸沿いから住宅密集地まで広がっていますが、特に本村周辺を含むエリアでは、潮風による鍵穴(シリンダー)の腐食・回りにくさが頻発します。
「カギ屋のたなか」は、単に鍵を交換するだけでなく、塩害に強いシリンダーの選定や、専用潤滑剤によるメンテナンスなど、地域特有の劣化リスクを熟知した提案が期待できます。

【戸建て・マンション混在への対応】
国道1号周辺は古くからの戸建てと新しいマンションが混在しています。同店は、古い装飾錠の修理から最新の電子錠(スマートロック)の設置まで幅広くカバーしており、茅ヶ崎の多様な住宅様式に柔軟に適応していると言えます。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
森田 貴之 外部調査員
Webマーケティングの世界で制作・ディレクションに携わっています。読者の日常が少し良くなるような価値ある情報を、わかりやすく丁寧に言語化することを大切にしています。現場で培ったノウハウを活かし、成果にコミットする発信を目指しています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}