ホーム 秦野市 かぎ開けの緊急トラブル受付センター 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:かぎ開けの緊急トラブル受付センター / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
22.8pt
平均より32.1pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:33%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.03.12

01 総合調査サマリー

本店舗は、神奈川県秦野市を拠点とする鍵業者として登録されていますが、調査の結果、大手鍵グループ(カギ舎等)の取次窓口、あるいは営業所としての側面が強いことが判明しました。指定住所「秦野市桜町2丁目4-35」は一般住宅地であり、看板を掲げた実店舗としての営業形態は確認できません。公式サイトも独立したものは存在せず、プラットフォーム上の簡易紹介に留まっているため、ユーザーは依頼前に詳細な見積もり条件とキャンセル規定を電話で強く確認する必要があります。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認 ×

[ 具体的根拠 ]

指定住所は住宅街の一軒家。店舗としての看板や設備は見当たらず、出張専門の拠点(待機所)である可能性が高い。

公的資格・所属団体 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイト等に、日本ロックセキュリティ協同組合への加入や、防犯設備士の在籍を示す記載は確認できない。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

一部の紹介サイトで「基本料金8,800円〜」等の記載はあるが、具体的な部材費や技術料の幅が示されていない。

【サービス・価格の透明性分析】

Web上には「かぎの神奈川キーステーション秦野営業所」としての情報も混在しており、料金体系が統一されていないリスクがある。鍵開けは「8,800円〜」、鍵交換は「11,000円〜」といった最低料金のみの提示であり、現場での状況判断(特殊キー、防犯性能が高い鍵など)による追加料金の変動幅が大きい。見積り無料の有無や、夜間料金の規定が不明なため、電話口での「総額上限」の確認が必須である。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

施工後の製品保証や、不具合発生時の無償対応に関する明文化された規定は見当たらない。

03 FeedBook 調査員の眼

【透明性に課題を残す、秦野エリアの出張特化型受付窓口】

プロのアナリストとして分析すると、本店舗は地域に根ざした「街の鍵屋さん」というよりは、広域ネットワークを持つ鍵グループの局地的な出張拠点としての性質が極めて強い。最大の懸念点は、提供された店舗名と、Web上で検索される「カギ舎」「神奈川キーステーション」といった名称の不一致である。これは広告戦略上の屋号使い分けの可能性があり、責任の所在が曖昧になりやすい。技術力に関しては、大手ネットワークに属していることから一定の水準は期待できるものの、仲介構造によるコスト上乗せのリスクを否定できない。

04 ユーザー体験(実録要約)

【ポジティブな評価】

(データなし)※地域密着型の出張サービスとして、秦野市内の迅速な駆けつけには期待できる。

【相対的に厳しい評価・注意点】

実態の不透明さ: 住所地に店舗が存在しないため、持ち込みでの合鍵作成や修理依頼ができない点に注意が必要。

価格の不確実性: 「〜円から」という表記のみであるため、現場到着後の見積もりで高額になる心理的ハードルがある。

05 地域性・地元親和性

秦野市桜町周辺は、古くからの戸建て住宅と新しい分譲地が混在する地域です。特に丹沢山麓に近いエリアでは、経年劣化による錠前の動作不良や、湿気による鍵穴のトラブルが想定されます。
本店舗は、このエリアにおいて「機動力」に特化した優位性を持っています。実店舗を構えない出張特化型である分、秦野市内の狭い路地や住宅街へのアプローチは迅速であると推察されます。しかし、防犯意識の高まりからディンプルキー等の高機能錠が普及している近年の住宅事情に対し、具体的な施工実績や最新の対応機種がWeb公開されていない点は、高度なセキュリティを求めるユーザーにとって他社(大手専業店)と比較した際の弱みとなります。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
森田 貴之 外部調査員
Webマーケティングの世界で制作・ディレクションに携わっています。読者の日常が少し良くなるような価値ある情報を、わかりやすく丁寧に言語化することを大切にしています。現場で培ったノウハウを活かし、成果にコミットする発信を目指しています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}