ホーム 秦野市 R−Tロックサービス 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:R−Tロックサービス / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
22.8pt
平均より32.1pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:33%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.03.12

01 総合調査サマリー

神奈川県秦野市平沢に拠点を置く「R−Tロックサービス」は、地域密着型の鍵店としての形態をとっているが、2026年現在のデジタル情報流通において極めて不透明な状態にある。公式サイトが確認できず、詳細な料金表や施工実績も公開されていないため、初見のユーザーがWEB経由で依頼を判断するにはリスクが伴う。一方で、電話番号(0463-84-0639)は長年地域に紐付いており、広告宣伝にコストをかけない「古き良き街の鍵屋」である可能性も示唆される。しかし、FeedBookの厳格な検証基準では、見積り方法やキャンセル規定の事前開示がない点は、現代のサービス利用における大きな懸念材料として評価せざるを得ない。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

神奈川県秦野市平沢1161-1に所在。一般住宅地内の店舗兼住居形式と推測されるが、看板等の視認性は限定的。

公的資格・所属団体 ×

[ 具体的根拠 ]

日本ロックセキュリティ協同組合などの主要団体への加盟や、認定錠前師等の資格保持はWEB上では未確認。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトが存在せず、基本料金や作業工賃の目安が一切公開されていない。

【サービス・価格の透明性分析】

WEB上に料金表が存在しないため、「現場見積り主義」のスタイルをとっている。電話口での概算提示と現場での実査定に乖離が生じるリスクがあり、依頼時には必ず「作業前の確定見積り」と「出張料・キャンセル料の有無」を口頭で詳細に確認する必要がある。大手ポータルサイト(ミツモア等)への積極的な露出も見られないため、中間手数料の転嫁はないと推測されるが、標準価格帯の検証が困難である。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

施工後の保証期間や、不具合発生時の対応規定に関する明文化された情報が皆無。

03 FeedBook 調査員の眼

【デジタル未踏の地域密着店:直接対話が必須の不透明な職人領域】

本店舗は、インターネット上での集客をほぼ放棄していると言っても過言ではなく、地元住民のリピートや紹介で成り立っている可能性が高い「クローズドな営業形態」です。大手ポータルサイトのような手数料上乗せリスクは低いと考えられますが、その反面、技術レベルや価格の妥当性を客観的に比較する材料が不足しています。秦野市内の地元の鍵屋として物理的に存在している事実は確認できるため、緊急時よりは、近隣住民が合鍵作成などで店舗を直接訪れる「顔の見える関係性」においてのみ真価を発揮するタイプと言えます。

04 ユーザー体験(実録要約)

【ポジティブな評価】

特筆すべきデータなし(地域住民による直接的な支持は推測されるが、証拠は未検出)。

【相対的に厳しい評価・注意点】

情報の不在そのものがリスク: 事前に価格を比較したい、あるいは他者の施工トラブル事例を確認したいユーザーにとっては、判断材料がないこと自体が大きな注意点となります。

05 地域性・地元親和性

秦野市平沢周辺は、古くからの戸建て住宅と、国道246号線に近いエリアの比較的新しい集合住宅が混在する地域です。
本店舗がカバーする秦野市は、自然災害リスク(土砂災害等)に伴う避難時や、古い家屋の鍵の経年劣化によるトラブルが多い傾向にあります。

優位性と適合性: 遠方の広域展開業者(大手チェーン)を呼ぶ場合、渋滞の影響で到着が遅れることがありますが、平沢に拠点を置く本店舗は地域内でのレスポンスの速さにおいて地理的優位性があります。

対策: 近年増加しているピッキング耐性の高いディンプルキーへの交換など、最新のセキュリティ需要に対して、本店舗がどの程度の在庫と対応機器(キーマシン)を備えているかは不明です。特に賃貸物件の入退去に伴うシリンダー交換の際は、管理会社指定の条件に合致するか、事前に詳細な型番確認を行うことが推奨されます。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
森田 貴之 外部調査員
Webマーケティングの世界で制作・ディレクションに携わっています。読者の日常が少し良くなるような価値ある情報を、わかりやすく丁寧に言語化することを大切にしています。現場で培ったノウハウを活かし、成果にコミットする発信を目指しています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}