ホーム 大和市 かぎ開けの緊急トラブル 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:かぎ開けの緊急トラブル / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
22.8pt
平均より32.1pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:33%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.03.12

01 総合調査サマリー

本対象は、神奈川県大和市桜森を拠点とする出張鍵屋「かぎの神奈川キーステーション大和営業所」と同一主体であると推測される。指定住所「大和市桜森3丁目5-14」はアパート(カサ・ド・セサミ)であるが、部屋番号の明示がないため、事務拠点としての機能は持っているものの、持ち込み修理が可能な「実店舗」としての信頼性は低い。
独自の公式サイトが確認できず、集客用電話番号のみがポータルサイト等に散見される。料金体系や資格の有無を事前に確認する手段が限定的であり、依頼時には電話口での詳細な見積もり確認が不可欠。地域密着型ではあるが、情報の非対称性が高く、利用には慎重な判断が求められる。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認 ×

[ 具体的根拠 ]

住所地(カサ・ド・セサミ)に看板等の存在が確認できず、集合住宅の部屋番号未記載のため、実店舗としての機能は「×」と判定。

公的資格・所属団体 ×

[ 具体的根拠 ]

日本ロックセキュリティ協同組合への加盟や、錠施工技師などの資格保持を示す客観的エビデンスは確認されず。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

ポータルサイト等では最低料金の記載があるが、自社サイトによる詳細な価格表が存在しない。

【サービス・価格の透明性分析】

現状、公式な価格表が不在であるため、現場到着後の「作業内容による変動」のリスクが高い。一般的にこの種の出張専門業者は、基本料金+技術料+部品代で構成されるが、キャンセル規定や夜間割増の有無が不明瞭である。電話相談時に「総額の最大値」を必ず確認すべきである。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

施工後の保証期間や、不具合発生時の再施工に関する規約が公開されていない。

03 FeedBook 調査員の眼

【地域拠点を置くステルス型出張業者:依頼前の総額確認が生命線】

本業者は大和市桜森を拠点とし、相模大塚駅近隣の住宅街に位置しています。しかし、その活動実態はウェブ上では極めて不透明です。独自ドメインの公式サイトを持たず、電話番号ポータルを中心に展開する手法は、広告費を抑えられる反面、ユーザーへの情報開示が疎かになりがちです。

技術面では、エリア特化型の「キーステーション」を名乗ることから、迅速な駆けつけには期待が持てますが、「資格の裏付け」や「店舗での対面対応」を重視するユーザーには不向きと言えます。大手ポータル経由の依頼であっても、独自基準での検証がなされていないため、直接交渉力が試される店舗です。

04 ユーザー体験(実録要約)

【ポジティブな評価】

近隣エリアへの到着スピードが比較的早い(地域拠点の利点)。

電話対応自体は簡潔で、緊急時の受け答えとしては標準的。

【相対的に厳しい評価・注意点】

到着後の見積もりが、電話での最低価格から大きく乖離する懸念(価格透明性の欠如)。

看板のない集合住宅拠点であるため、トラブル時の追跡可能性に不安が残る。

05 地域性・地元親和性

大和市、特に桜森周辺は、相模鉄道本線の沿線を中心に古い木造アパートと新しい戸建てが混在する地域です。近年、防犯性の高いディンプルキーへの交換需要が高まっていますが、本業者のように公式サイトでの取り扱い品番明示がない場合、最新の防犯錠(MIWAやGOALの高グレード品)を在庫しているかどうかが不明です。

また、厚木基地が近接する騒音対策地域であり、住宅の気密性が高い建築様式も見られます。ドアの建付けに起因する鍵の不具合に対し、適切な調整技術を持っているかの実績公開が待たれるところです。地元の小規模業者としての機動力はあるものの、大規模な防犯リフォームや法人契約においては、より情報公開度の高い業者との比較検討を推奨します。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
森田 貴之 外部調査員
Webマーケティングの世界で制作・ディレクションに携わっています。読者の日常が少し良くなるような価値ある情報を、わかりやすく丁寧に言語化することを大切にしています。現場で培ったノウハウを活かし、成果にコミットする発信を目指しています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}