ホーム 船橋市 キートップ24 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:キートップ24 / 最終算出:2026年3月06日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
61.4pt
平均より22.9pt高い
料金の透明性:75%
情報充実度:40%
口コミ信頼度:65%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.03.06

01 総合調査サマリー

「キートップ24」(運営:ドイス株式会社)は、千葉県船橋市を拠点に展開する鍵の専門業者です。2010年の開業以来、住宅から車・バイクのイモビライザーキーまで幅広く対応しており、特に高度な技術を要する自動車の鍵作成に強みを持ちます。公式サイトでは代表者名や古物商許可証番号が明記されており、身元の不確かな業者ではない安心感があります。料金設定は「~(から)」という目安形式ですが、事前に正確な見積もりを出す方針を掲げています。地域密着型かつ法人としての実績も豊富であり、急な鍵トラブルにおいて信頼できる選択肢の一つと言えます。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

公式サイトに船橋市八木が谷1-14-4と記載あり。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

古物商許可(第441360001490号)、船橋商工会議所会員。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

目安金額の記載あり。

【サービス・価格の透明性分析】
公式サイト(https://dois.co.jp/ など)にて、鍵交換(10,000円~)、補助錠取付(20,000円~)、鍵開け(8,000円~)といったメニューごとの最低価格(目安)が明記されています。
注意点: 実際の現場状況やメーカー、年式によって価格は変動するため、記載価格はあくまで「最安値水準」と捉えるのが妥当です。しかし、同社は「作業前に必ず正確な見積もりを出す」と宣言しており、トラブル回避の姿勢は見受けられます。利用時は「現場での提示金額が最終確定額であるか」を必ず施工前に口頭確認することをお勧めします。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

サイト内にて「万が一開かない・作れない場合は料金をいただかない」旨の言及あり。

03 FeedBook 調査員の眼

【技術特化型の現場主義、法人としての堅実な運営】

一般的な出張鍵屋が広域に展開する中で、ドイス株式会社は「イモビライザー」という難易度の高い分野を軸に据えています。これは単なる鍵開けだけでなく、電子制御技術への深い理解が必要であり、同社の技術力の証明と言えます。独立開業から法人化へと着実にステップアップしており、地域商工会議所にも加入している点は、一過性の業者ではないという強い裏付けになります。

04 ユーザー体験(実録要約)

【ポジティブな評価】

技術力: ディーラーで断られた特殊なキー作成や、古い車種の対応が可能だったという評価が多い。

スピード: 急なトラブルに対し、現場への到着が迅速であったという報告が散見される。

安心感: 作業前に丁寧な説明があり、納得感を持って依頼できたという声。

【相対的に厳しい評価・注意点】

料金の変動: 基本料金は低く表示されているが、特殊な部品交換や深夜の出張などが重なると、想定より高額になる可能性がある点への注意が必要。

エリアの広さ: 千葉県全域を対象としているため、混雑時は到着までに時間を要する場合がある。

05 地域性・地元親和性

船橋市八木が谷周辺は、住宅密集地であり、かつ車社会の側面も強い地域です。

住宅事情: 一戸建てやアパートが混在しており、空き巣対策としてのディンプルキー交換や、老朽化した鍵の修理ニーズが高いエリアです。地域密着型の同社は、細かな路地への出動対応がスムーズであると推察されます。

優位性: 近隣には車で移動する住民が多く、路上でのインロックやスマートキー紛失といった「移動中のトラブル」に強い点は、この地域での大きなアドバンテージです。大手ポータルサイト経由の仲介業者(手数料が上乗せされるリスクあり)とは異なり、直接依頼することでコストパフォーマンスの向上が期待できる点も強みです。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
Takahashi.M 外部調査員
Webマーケティング会社勤務。記事の校閲・入稿を担当。細部まで徹底的にこだわることで、メディアの信頼を守りながら、読者の役に立つ質の高いコンテンツ作りを大切にしています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}