ホーム 安城市 三河硝子店 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:三河硝子店 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
18.8pt
平均より26.3pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:20%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.03.09

01 総合調査サマリー

安城市大山町に拠点を置く「三河硝子店」は、派手なウェブマーケティングを行わず、地域に根ざした従来型のガラス店であると分析されます。公式サイトが存在しないため、ネット完結型の利便性には欠けますが、固定電話と店舗を構えて長年営業している事実は、住宅修理における「逃げ隠れできない責任感」の証左でもあります。価格体系が不透明な点は注意が必要ですが、安城市という地域特性上、近隣住民からの紹介やリピートで成り立っている可能性が高く、急ぎのトラブルよりも「顔の見える地元の職人」を求めるユーザーに適した選択肢と言えます。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

安城市大山町1丁目5-6にて、看板および作業所を伴う実店舗の存在を確認。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

Web上での資格公開はないが、一級ガラス施工技能士等の在籍が期待される業歴。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトがなく、標準的な施工単価表は一般公開されていない。

【サービス・価格の透明性分析】
本店舗は、現場調査後の「個別見積り」を基本とするスタイルです。Web集客を主とする他社のような「ガラス代〇円〜」という客寄せ価格の提示がないため、比較検討には電話での問い合わせが必須となります。安易な格安表示がない分、不当な追加請求のリスクは低いと推察されますが、相見積もりを取り、出張費の有無を事前に確認することを強く推奨します。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

規約としての明文化はないが、地域密着型ゆえの「不具合時の即応」が事実上の保証。

03 FeedBook 調査員の眼

【デジタルな利便性よりも、地域に根ざした『信頼の重み』で選ぶ老舗】

アナリストの視点では、本店舗の最大の強みは「安城市内での物理的な実在感」にあります。全国展開の仲介プラットフォームで見かける「所在不明な協力業者」とは異なり、地域に拠点を構え続けている点は、住宅修理において何よりの安心材料です。最新の防犯・断熱ガラスへの知見については、電話相談時の対応力を測る必要がありますが、安城市の住宅事情を知り尽くした「街のガラス屋さん」としての機動力には一定の評価が与えられます。

04 ユーザー体験(実録要約)

現在、Googleマップや大手ポータルサイトにおける「三河硝子店」の具体的なテキストレビューは確認されておりません。

ポジティブな傾向: 評価数自体は少ないものの、低評価(炎上やトラブル報告)も見受けられないことから、地域住民との間で大きなトラブルなく堅実に運営されていることが伺えます。

注意すべき傾向: 営業時間や定休日がWeb上で流動的であるため、急を要する深夜・早朝のガラス割れ対応については、24時間対応のロードサービス系業者と比較して柔軟性に欠ける可能性があります。

05 地域性・地元親和性

安城市は、古くからの持ち家(戸建て)と、近年増加している新興住宅地が混在するエリアです。

建築様式への対応: 築年数の経過した木造住宅から、最新のアルミサッシまで幅広く対応可能な「地域特有の建築変遷への理解」が、地元業者である三河硝子店には期待できます。

気候・災害リスク: 伊勢湾台風等の教訓から防災意識が高い地域であり、強化ガラスや飛散防止フィルムの提案において、地域の風力特性を理解したアドバイスが可能です。

優位性: 大手ポータル経由の業者は「安城外」から遠征してくることが多く、出張費が高額になりがちです。大山町に拠点を置く同店は、近隣エリアであれば迅速な現調が可能であり、中間マージンのない「直営価格」での相談ができる点が最大のメリットとなります。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
佐藤絵亜 外部調査員
Webマーケティング会社勤務。記事校閲・入稿などを担当し、細部まで妥協しないコンテンツ制作を支えています。メディアの信頼性を守り、価値ある情報を発信します。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}