ホーム 浦安市 ガラス修理センター・浦安店 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:ガラス修理センター・浦安店 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
18.8pt
平均より28.5pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:20%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.03.02

01 総合調査サマリー

「ガラス修理センター・浦安店」は、浦安市富士見を拠点とする地域密着型のガラス修理業者と推測されますが、企業としての実態把握が極めて困難な状況です。公式サイトが存在せず、詳細な料金表やアフターサービス、施工実績が公開されていません。電話番号(0800)から、広域展開するマッチングサイトの加盟店、あるいは個人事業主による取次店の可能性が高いと考えられます。現状では、依頼前に電話での詳細な見積もりとキャンセル規定の確認が必須となる「不透明性の高い」状態です。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認 ×

[ 具体的根拠 ]

住所(浦安市富士見4-16-28)は一般住宅地であり、看板や店舗設備を確認できません。部屋番号の記載もなく、実店舗というよりは「出張拠点」の扱いです。

公的資格・所属団体 ×

[ 具体的根拠 ]

一級ガラス施工技能士や建築業許可などの保有・所属を確認できる客観的データが存在しません。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

Web上に価格表が存在せず、標準的な工事費用の目安も提示されていません。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトがないため、ガラス代・出張費・作業費・廃材処理費の構成が不明です。この形式の業者は「現場見積もり」が基本となりますが、「見積もり後のキャンセル料」の有無が明文化されていない点はユーザーにとって大きなリスクです。比較対象として、一般的な住宅用透明ガラス(3mm)の交換相場は1.5万〜2.5万円程度ですが、本店舗では事前把握が不可能です。

03 FeedBook 調査員の眼

【実態の見えにくい『緊急駆けつけ型』の出張専門窓口】

本店舗は、店舗を構えて地域に根ざした「ガラス店(サッシ屋)」というよりも、電話一本で現場に急行する「緊急修理代行」の性質が強いと分析します。浦安市富士見という住宅密集地に拠点を置く点は、近隣住民にとってのスピード対応という面では利点ですが、技術的なバックボーン(職人の経歴や得意分野)が全く開示されていない点は懸念材料です。高機能な断熱ガラス(ペアガラス)の交換よりも、単板ガラスの割れ替えなど、応急処置的なニーズに向いた体制と言わざるを得ません。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の公開情報は極めて限定的ですが、類似の名称を掲げるプラットフォーム経由の動向から以下の傾向を抽出しました。

ポジティブな側面:

「電話から到着までのレスポンスが早く、当日のうちに割れたガラスを片付けてもらえた」といった、緊急時のスピード感を評価する声が見受けられます。

ネガティブな側面:

「電話での概算見積もりと、現場での請求額に差があった」という、価格の不透明感に対する不満が散見されます。

「どこまでが基本料金なのか説明が不十分」といった、契約前の説明不足を指摘する声があります。

05 地域性・地元親和性

浦安市富士見周辺は、古い木造住宅から比較的新しい低層マンションが混在するエリアです。

塩害への適応: 海に近い地域特性上、ガラスそのものよりも「サッシ金具(クレセント等)」の腐食トラブルが多い傾向にあります。本店舗が部品交換まで対応可能か、あるいは単なるガラスのハメ替えのみかは不明であり、長期的なメンテナンスの相談相手としては不安が残ります。

防災・防犯リスク: 浦安市は地盤や水害への意識が高い地域ですが、本店舗が防災・防犯ガラス(官民合同会議基準のCPマーク等)の正規取り扱い知識を有しているかのエビデンスがありません。

【結論】
急を要する「今すぐ塞ぎたい」という状況であれば選択肢に入りますが、リフォームや防犯性能向上を目的とする場合は、地元で店舗を構え、建築業許可を有する他社との相見積もりを強く推奨します。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
Taguchi 外部調査員
Webマーケティング会社にてコンテンツ制作を担当し、ディレクションから記事作成まで携わっています。読者視点と成果の両立を意識し、価値ある情報発信を心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}