ホーム 練馬区 アイ.キー練馬光が丘 防犯センター 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:アイ.キー練馬光が丘 防犯センター / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
20.3pt
平均より36pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:25%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.04

01 総合調査サマリー

アイ.キー練馬光が丘 防犯センターは、練馬区田柄を拠点とする地域密着型の鍵屋である。特筆すべきは、練馬区役所が実施する「防犯用品等のあっせん」の協力店として長年名を連ねている点だ(練馬区公式HP確認済み)。これは自治体の一定の審査をクリアしている証であり、訪問販売等の実態のない業者とは一線を画す。一方で、独自の公式サイトが存在せず、作業料金やキャンセル規定、具体的な保有資格がWeb上で公開されていないため、情報開示の観点からは「不透明」と言わざるを得ない。依頼時には電話での詳細な見積もり確認が必須となる「地元・古参型」の店舗と断定する。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

練馬区田柄2-31-8に所在。ただし、行政書士事務所と同一住所であり、看板の有無や独立した店舗スペースの確認がWeb上では不鮮明(部屋番号記載なしのため評価減)。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

日本ロックセキュリティ協同組合等の主要団体への加盟確認不可。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイト等での料金表の公開なし。

本店舗はWeb上での価格競争に参加していないため、透明性の面ではユーザーに不安を残します。

見積り方法: 電話による聞き取り、または現地見積もりが基本と推測されます。

追加料金のリスク: Web上に「基本料金」の提示がないため、現場での部品代や出張費の算出根拠がブラックボックス化しています。

キャンセル規定: 未公開です。

分析アドバイス: 練馬区の「防犯用品あっせん制度」を利用する場合、あっせん価格(カタログ価格)が適用されるため、その場合に限り透明性は担保されます。一般の鍵修理・交換を依頼する場合は、電話口で必ず「総額(出張費+作業費+部品代)」の明言を求めてください。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

保証期間や再施工に関する規定の公表なし。

03 FeedBook 調査員の眼

【自治体が認める『地域の防犯相談窓口』——Webより信頼関係を重視する老舗店】

本店舗の本質的な強みは、デジタルマーケティングに頼らずとも「自治体公認」の地位を維持している安定感にあります。練馬区の防犯補助金制度(補助錠の取付など)の指定業者であることは、地域の防犯インフラを支えてきた証です。大手ポータルサイトのように仲介手数料(30〜50%)を価格に転嫁する必要がないため、交渉次第では良心的な価格提示が期待できるでしょう。ただし、最新の電子錠(スマートロック)への対応力や、緊急時の深夜対応の可否については未知数であり、伝統的な「錠前・シリンダー」の専門家として活用するのが賢明です。

04 ユーザー体験(実録要約)

現在、Googleマップや大手ポータル(ミツモア、くらしのマーケット、エキテン等)において、信頼に足る第三者レビューは確認できませんでした。

アナリストの視点: 口コミがないことは、逆に言えば「ネット広告で集客していない(=サクラレビューを操作していない)」証拠でもあります。しかし、現代のユーザーにとっては判断材料が不足しています。

懸念点: 若年層やネット完結を求めるユーザーには不向きです。「顔の見える付き合い」を重視する高齢者や、自治体の紹介を信頼する層によって支えられている店舗と推察されます。

05 地域性・地元親和性

練馬区田柄・光が丘エリアの住宅構造に対し、以下の優位性・適合性があると考えられます。

光が丘団地・周辺住宅への精通: 1980年代以降の大型団地や戸建てが密集するエリアであり、築年数の経過に伴う「錠前の経年劣化」に対し、地域に根ざした同店は交換実績が豊富であると予測されます。

区の防犯対策との連動: 練馬区は空き巣被害対策として「ワンドア・ツーロック」を推奨しており、区のあっせん業者である同店は、補助錠の増設に関する補助金申請等の手続きに明るい可能性があります。

密着型拠点のメリット: 田柄二丁目バス停付近の拠点は、光が丘エリア内であれば迅速な移動が可能であり、大手遠方業者よりも機動力を発揮しやすい立地です。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
大城幹也 FeedBook Store調査チーム
沖縄県出身で、現在地方店舗調査員としてFeedBookより外部委託を受けています。個人ですが10年以上の覆面調査の経験があります。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}