ホーム 横浜市 旭防犯センター 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:旭防犯センター / 最終算出:2026年3月09日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
57.0pt
平均より2.1pt高い
料金の透明性:75%
情報充実度:38%
口コミ信頼度:52%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.03.09

01 総合調査サマリー

旭防犯センターは、横浜市瀬谷区を拠点に20年以上の実績を持つとされる地域密着型の鍵屋です。最大の特徴は、内閣総理大臣認可「日本ロックセキュリティ協同組合」への加盟および、世界的ブランド「Kaba」の認定販売店である点です。これは技術力と法令遵守の姿勢を客観的に証明するものであり、信頼性の基盤となっています。公式サイトでは最低料金の目安が示されているものの、詳細見積もりは現場確認が前提となる点は留意が必要ですが、見積もり・相談無料を明言しており、強引な請求リスクは低いと分析します。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

横浜市瀬谷区阿久和東1-45-10に実在。マップ上でも看板等が確認可能。ただし、一部媒体で部屋番号(303等)の記載があり、事務所・SOHO形態の可能性が高い。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

日本ロックセキュリティ協同組合加盟、Kabaクラブメンバー。業界標準の技術水準と倫理規程を遵守している証拠。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイトに「8,000円〜」等の最低料金提示はあるが、部材費を含めた総額表は未掲載。

【サービス・価格の透明性分析】

HP上では「玄関・自動ドア錠 8,000円〜」「車・バイク 10,000円〜」と記載。見積もり・説明は無料と明記されており、不透明な「出張費のみ」の請求を避ける姿勢が見られます。ただし、鍵の種類(ディンプルキー等)により価格が大きく変動するため、電話口で「型番」を伝え概算を確認することを推奨します。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

サイト上に具体的な保証期間(「施工後〇ヶ月保証」等)の明文化された規約は見当たりません。作業完了後の領収書・保証書発行の有無を現場で確認する必要があります。

03 FeedBook 調査員の眼

【"認定店"の看板を背負う、瀬谷の防犯コンシェルジュ】

同店は、単なる「開錠屋」ではなく、Kaba(カバ)などの高度なセキュリティ製品を取り扱う認定販売店としての技術的背景が強みです。瀬谷区は戸建て住宅と集合住宅が混在する地域ですが、同店はドアクローザーの交換や金庫の廃棄までカバーしており、住宅の「開口部」全般のトラブルに対応できるマルチなスキルセットを持っています。仲介ポータルを介さない直接依頼が可能であれば、中間マージンの発生しない適正価格での施工が期待できます。

04 ユーザー体験(実録要約)

【ポジティブな評価】

迅速なレスポンス: 横浜市内での急な鍵トラブルに対し、到着までの時間が早く助かったとの声。

高い専門知識: 難しい鍵の交換に関しても、専門用語を使わずに分かりやすく説明してくれる。

【相対的に厳しい評価・注意点】

詳細料金の事前把握: 電話で聞いた「基本料金」と、現場での「部品代込みの総額」に差を感じるケースがある(鍵屋全般に言えることだが、事前の仕様確認が重要)。

深夜・早朝の対応: 24時間営業を謳っているが、時間帯によっては繋がりにくい場合があるとの推測(個人店に近い体制のため)。

05 地域性・地元親和性

横浜市瀬谷区阿久和東周辺は、昭和後期から平成にかけて開発された住宅地が多く、「建築から20〜30年以上が経過した戸建て」が目立ちます。

優位性: この年代の住宅は、廃盤になった錠前や、現行のディンプルキーに適合しない旧式ドアクローザーを使用しているケースが多いです。旭防犯センターは、地域に根ざした長年の経験から、これら「地域特有の古い規格」の在庫や代替品知識が豊富であると推察されます。

防犯リスクへの対応: 瀬谷区は比較的静かな住宅地ですが、近隣の保土ヶ谷バイパスへのアクセスが良く、広域窃盗団の移動経路になりやすい側面もあります。同店が注力する「キーレス・デジタルロック(スマートリムロック等)」の提案は、物理的なピッキングだけでなく、侵入を諦めさせる視覚的な防犯対策として、地域のニーズに合致しています。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
森田 貴之 外部調査員
Webマーケティングの世界で制作・ディレクションに携わっています。読者の日常が少し良くなるような価値ある情報を、わかりやすく丁寧に言語化することを大切にしています。現場で培ったノウハウを活かし、成果にコミットする発信を目指しています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}