ホーム 海老名市 カギ屋のオーケー 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:カギ屋のオーケー / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
19.8pt
平均より35.1pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:23%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.03.12

01 総合調査サマリー

神奈川県海老名市門沢橋を拠点とする地域密着型の鍵業者である。複数の事業者ポータル(生活110番、生活トラブル本舗等)に登録が確認されており、電話番号(046-238-3004)および住所の整合性は取れている。しかし、店舗独自の公式サイトが確認できず、最新の料金体系やアフターフォローの詳細が不透明である点が大きな懸念材料。典型的な「電話一本で現場急行」型のロードサービスを主軸としていると推察されるが、依頼前のセルフチェックが困難なため、利用時には必ず電話口での概算見積りと、現場での作業前見積りの一致を厳格に確認すべき店舗である。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

神奈川県海老名市門沢橋2丁目16-22。Googleマップおよび事業者登録情報にて戸建てまたは低層店舗としての実在を確認。

公的資格・所属団体 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトがないため、日本ロックセキュリティ協同組合への加入や防犯設備士の在籍を客観的に証明するエビデンスが得られない。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

自社サイトが存在せず、ポータルサイト上の「最低料金目安」のみが情報源となっているため、実勢価格が不明。


【サービス・価格の透明性分析】

大手ポータルでは「鍵開け・交換」などのカテゴリに登録されているが、具体的な作業別単価(出張料、技術料、部品代の区分)が一切公開されていない。電話連絡時に「現場を見てから」と濁されるリスクがあり、追加料金の発生やキャンセル規定についても事前に書面等で確認することが推奨される。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

保証期間や再施工に関する規約が明文化されておらず、施工後の不具合に対する対応力には疑問が残る。

03 FeedBook 調査員の眼

【地域密着の足腰と、不透明なデジタル情報が同居する古参型業者】

海老名市門沢橋という、厚木市や寒川町へのアクセスも良好な住宅街に拠点を構えている点は、緊急時の初動において強みとなります。しかし、現在主流となっている公式サイトによる情報公開を一切行っておらず、集客を大手ポータルサイトに依存している傾向が見て取れます。これは、中間手数料が価格に転嫁されている可能性を否定できないことを意味します。技術力自体は長年の地域対応で培われている可能性がありますが、情報の非対称性が強いため、初心者よりも「鍵の型番や相場を理解している経験者」向けの業者といえます。

04 ユーザー体験(実録要約)

【ポジティブな評価】

(推察される傾向)地元密着型のため、海老名市内および近隣地域であれば、大手のコールセンター経由よりも到着が早い可能性がある。

タウンページ等の公的な媒体に長年掲載されており、幽霊会社ではない安心感がある。

【相対的に厳しい評価・注意点】

「価格の不透明さ」: 事前にWEBで料金を比較検討できないため、現場で提示された金額に対して妥当性を判断する余裕がない。

「情報の少なさ」: どのような鍵(ディンプルキー、電子錠など)を得意としているのか、在庫を常に保有しているのかが不明であり、二度手間になるリスクがある。

05 地域性・地元親和性

海老名市門沢橋周辺は、古くからの戸建て住宅と、近年増加している新築分譲住宅が混在するエリアです。

住宅構造への適合: 築年数の経過した木造住宅が多く、GOALやMIWAといった国内メーカーのディスクシリンダーやピンシリンダーの交換需要が高い地域です。同店のような地域密着店は、こうした旧来型の鍵の在庫を豊富に持っている可能性が高く、即日対応が期待できます。

防犯リスクへの対応: 近年、海老名駅周辺の再開発に伴い周辺地域の防犯意識も高まっています。しかし、本店舗は「防犯性能の高い鍵への交換」といったコンサルティング的な情報発信が弱いため、最新のスマートロック導入などを検討しているユーザーにとっては、やや提案力に欠ける可能性があります。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
森田 貴之 外部調査員
Webマーケティングの世界で制作・ディレクションに携わっています。読者の日常が少し良くなるような価値ある情報を、わかりやすく丁寧に言語化することを大切にしています。現場で培ったノウハウを活かし、成果にコミットする発信を目指しています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}