ホーム 荒川区 鍵萬(kagiman) 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:鍵萬(kagiman) / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
54.5pt
平均より1.8pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:30%
口コミ信頼度:52%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.29

01 総合調査サマリー

荒川区西日暮里を拠点とする「鍵萬」は、大手チェーンとは一線を画す「地域密着型の職人直営店」としての実態が強い業者です。公式サイトの内容はシンプルですが、外部プラットフォーム(ミツモア等)での評価は非常に高く、特に「自転車の鍵開け」から「玄関の鍵修理」まで幅広く、かつ柔軟に対応している形跡が見られます。価格設定は大手ポータル経由でも「他社より安い」との声があり、手数料分の上乗せを最小限に抑えた直営ならではの価格競争力が伺えます。一方で、住所が集合住宅の一室(部屋番号明記なし)であるため、持ち込み修理よりは出張専門の業態と判断するのが妥当です。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

荒川区西日暮里2-21-6(ライオンズマンション西日暮里ステーションプラザ)に登録。部屋番号の記載がないため、一般客の「来店」には不向きな出張拠点。

公的資格・所属団体 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトおよび外部データにおいて、日本ロックセキュリティ協同組合等の団体加盟や具体的な資格の明記は確認できず。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイトに「料金表」としての固定ページは存在せず、状況に応じた「事前見積もり」を推奨している。

【サービス・価格の透明性分析】

公式サイトでは「出張料・見積料0円」を謳っている(※作業キャンセルの場合は要確認)。口コミ分析によれば、自転車の鍵トラブルや玄関修理において「他社より安価だった」という記述が散見される。具体的な金額例としては、自転車の鍵紛失対応などで迅速かつ安価な対応が評価されているが、玄関錠の交換等、部材が絡む作業については現場での現物確認による見積もりが主。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

施工後の保証期間に関する明確な規定(例:1年保証など)の文書化は確認できず。

03 FeedBook 調査員の眼

【ベテランの知恵とオリジナル工具が光る、下町の鍵救急医】

本業者の最大の特徴は、店主の豊富な経験値に基づく「現場対応力の高さ」にあります。特に注目すべきは、市販の工具だけでなく「オリジナルの工具」を自作して鍵開けに挑む姿勢であり、これは単なる交換業者(チェンジ屋)ではなく、技術者(鍵師)としてのプライドの表れです。大手業者が「壊して交換」と判断する場面でも、修理での解決を模索してくれる可能性が高い「相談しがいのある」存在といえます。

04 ユーザー体験(実録要約)

【ポジティブな評価】
圧倒的な迅速性: 「自転車の鍵紛失で連絡後1時間以内に到着してくれた」との声があり、荒川区近隣へのレスポンスは極めて速い。

誠実な人柄: 「少々年齢は重ねているが、非常に丁寧で安心感がある」「説明が細かく、納得感がある」といった店主個人の資質に対する高評価が集中。

コストパフォーマンス: ポータルサイト経由の依頼でも、他社と比較して「手頃感」を感じるユーザーが多い。

【相対的に厳しい評価・注意点】
設備・規模の懸念: 個人経営の出張専門スタイルであるため、深夜・早朝の対応や、複数の同時トラブルへの対応キャパシティには限界がある。

明文化された保証: 大手のような「施工保証書」の発行が標準化されているか不透明なため、施工直後の動作確認はユーザー自身で念入りに行う必要がある。

05 地域性・地元親和性

荒川区、特に西日暮里周辺は「木造住宅密集地」と「築年数の経過したマンション」が混在するエリアです。

住宅事情への適合: 古い戸建てに見られる廃盤品の錠前や、長年の使用で摩耗した引き戸錠など、最新の電子錠よりも「機械式錠前の微調整・修理」が求められるシーンが多い地域です。鍵萬の「修理に強い」という特性は、こうした地域の需要に合致しています。

優位性: 荒川区特有の狭隘(きょうあい)な路地でも、機動力のある出張体制で即座に駆けつけられる点は、大型車両で移動する大手チェーンに対する明確なアドバンテージです。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
森田 貴之 外部調査員
Webマーケティングの世界で制作・ディレクションに携わっています。読者の日常が少し良くなるような価値ある情報を、わかりやすく丁寧に言語化することを大切にしています。現場で培ったノウハウを活かし、成果にコミットする発信を目指しています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}