ホーム 川崎市 (有)たかはし工営 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(有)たかはし工営 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
33.3pt
平均より21.5pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:22%
口コミ信頼度:52%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.02.20

01 総合調査サマリー

(有)たかはし工営は、川崎市川崎区に拠点を置く建築・リフォーム・害虫駆除等を手掛ける企業と推察されますが、2026年現在、一般消費者向けの公式サイトや詳細なサービス紹介ページが存在しません。 登記情報や地域商工会等の断片的なデータから実在性は担保されているものの、料金設定や具体的な施工範囲(シロアリ・害獣等)が不透明です。地域密着型の「地元の工務店」としての側面が強く、一見のユーザーがネット経由で即断するには情報不足と言わざるを得ません。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

神奈川県川崎市川崎区中島1丁目7−1に事務所を確認。ただし、表記の「大成クリーン」との関係性や、集合住宅・ビル内での明確なフロア・部屋番号の公開がなく、来店型ではない可能性が高い。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

建設業許可等の公的データは存在する可能性があるが、害虫駆除に関する「しろあり防除施工士」や「狩猟免許」の保有状況はウェブ上で確認不可。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

公式HP、ポータルサイト共に料金表の掲載なし。

【サービス・価格の透明性分析】

完全都度見積り型であると推測されます。相場感(例:シロアリ駆除1㎡あたり〇円〜)の提示がないため、電話問い合わせ時に「現地調査の無料有無」および「キャンセル規定」を必ず確認する必要があります。大手ポータル(ミツモア等)への露出も限定的であり、手数料上乗せリスク以前に、比較検討のための基本データが欠落しています。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

施工後の保証期間(5年保証等)や、再発時の無償対応についての明文化された規定が確認できません。

03 FeedBook 調査員の眼

【地域に根ざした『街の何でも屋』。不透明さを納得感に変えるには直接交渉が必須】

本業は建設・リフォーム業であると推測され、その付帯サービスとして害虫・害獣駆除を行っている可能性があります。大手駆除業者のようなマニュアル化されたフローよりも、地域の住宅事情を知り尽くした「顔の見える対応」が強みと言えます。しかし、技術的な裏付け(使用薬剤の安全性や最新のトラップ技術)が外部から見えないため、依頼側には相応のコミュニケーション能力が求められます。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな傾向: 該当なし(地域住民による口頭での紹介が主体の可能性)

ネガティブな傾向: 該当なし(トラブル報告もないが、利用実績の可視化がされていない)

【注意喚起】
口コミがないことは、必ずしも悪質な業者であることを意味しません。しかし、施工品質を客観的に判断する材料が乏しいため、依頼の際は必ず複数社からの「相見積もり」を推奨します。

05 地域性・地元親和性

川崎市川崎区中島周辺は、住宅密集地と古い木造家屋、そして工場地帯が混在するエリアです。こうした地域特有の課題に対して、同社は以下の適合性を持つ可能性があります。

狭小地への対応: 大型車が入りにくい路地裏の木造住宅に対し、地域密着型ならではの機動力で調査・施工を行うノウハウがあると考えられます。

害獣リスク: 川崎区の湾岸に近いエリアでは、ネズミの被害や、近年ではハクビシンの目撃例も増加しています。同社が地元で長く活動しているならば、近隣の被害状況を把握した上での対策が期待できます。

建築構造への理解: 単なる駆除業者ではなく「工営(建築)」を冠していることから、床下や屋根裏の構造を熟知しており、侵入口の遮断(防鼠工事など)において大工仕事の知見を活かした精度の高い処置が期待できるのが唯一の、かつ最大の利点です。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
森田 貴之 外部調査員
Webマーケティングの世界で制作・ディレクションに携わっています。読者の日常が少し良くなるような価値ある情報を、わかりやすく丁寧に言語化することを大切にしています。現場で培ったノウハウを活かし、成果にコミットする発信を目指しています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}