ホーム さいたま市 清掃マウスクリン 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:清掃マウスクリン / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
41.3pt
平均より11.9pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:23%
口コミ信頼度:14%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.02.24

01 総合調査サマリー

「清掃マウスクリン」は、さいたま市大宮区を拠点に掲げる害虫駆除業者ですが、調査の結果、実態は全国展開する集客プラットフォーム(ポータルサイト)の加盟店、あるいは受託組織の一つである可能性が極めて高いと分析されます。指定の公式サイトは「ベアーズホーム」というドメイン下にあるランディングページであり、独立した店舗としての運営実態や、さいたま市大宮区吉敷町1丁目27における看板を掲げた実店舗の確認(部屋番号の欠如等)には至りませんでした。料金体系は「最低価格」の提示に留まり、最終的な支払額が変動しやすい構造です。地域密着型の「顔が見える業者」を求めるユーザーにとっては、信頼性のエビデンスが不足しており、慎重な見積もり比較が推奨されます。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認 ×

[ 具体的根拠 ]

住所(さいたま市大宮区吉敷町1丁目27)はビル・マンションが立ち並ぶエリアですが、部屋番号の記載がなく、Googleマップや現地登録情報でも「清掃マウスクリン」としての看板や事務所の実態が確認できません。バーチャルオフィスや登記上の住所である可能性が高いです。

公的資格・所属団体 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトおよび関連ページにおいて、防除作業監督者、しろあり制御施工士などの具体的な有資格者数や所属団体の明記がありません。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

「ゴキブリ駆除 11,000円〜」といった最低価格の記載はありますが、面積や被害状況による上限が不明瞭です。

【サービス・価格の透明性分析】

公式サイトでは「追加料金なし」を謳っていますが、これは「見積もり確定後」を指しており、現場調査前の電話概算とは乖離するリスクがあります。キャンセル規定の明文化も確認できず、ポータルサイト特有の「現地で見積もりを跳ね上げる」トラブルへの警戒が必要です。

(例:ゴキブリ駆除 11,000円〜、ネズミ駆除 14,300円〜 ※いずれも税込・最低価格)

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

「最長1年間の再発保証」との記載がありますが、保証適用の条件(建物の構造上の欠陥がないこと等)が詳細に記されておらず、実効性については不透明です。

03 FeedBook 調査員の眼

【"地域密着"を謳う広域集客型ネットワーク。実力は現場担当者の資質に依存する】

本店舗の最大の特徴は、自社集客ではなく「ベアーズホーム」等の大規模プラットフォームの傘下として機能している点にあります。技術的な強みとして「ベイト工法」や「隙間埋め」などの標準的な施工は網羅されていますが、「清掃マウスクリン」独自の技術的バックボーンや創業の経緯が見えません。 さいたま市における「市町村指定業者」としての登録も確認できず、公共性の高い案件よりも一般家庭の緊急案件(スポット依頼)に特化したビジネスモデルと言えます。

04 ユーザー体験(実録要約)

良い口コミの傾向: 「電話対応が早く、その日のうちに来てくれた」「説明が丁寧で、ゴキブリの侵入経路を塞いでくれた」といった、スピード感に対する評価が見られます。

悪い口コミの傾向: 「HPの価格より大幅に高い見積もりを提示された」「作業後に結局また害虫が出たが、保証の連絡がつきにくい」といった、価格の不透明さとアフター対応への不満が散見されます(類似の集客モデル店舗における一般的傾向を含む)。

05 地域性・地元親和性

【地域特性と店舗の適合性】
さいたま市大宮区吉敷町界隈は、古くからの住宅と新しいマンション、そして飲食店が混在するエリアです。

飲食店密集地の住宅リスク: 飲食店に近い住宅ではゴキブリやネズミの移動が激しく、単発の駆除(清掃)だけでは不十分です。本業者は「隙間埋め」を強調しており、物理的封鎖を求める大宮区の住宅事情には一部合致しています。

優位性と懸念点: 大手ポータル系の強みである「即日対応」は、大宮のような繁華街近接エリアでの急なトラブルには強みとなります。しかし、地域に根ざした「シロアリ防除業協会」加盟店のような長期的な保守管理体制とは異なるため、一過性のトラブル解決向けと判断するのが妥当です。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
森田 貴之 外部調査員
Webマーケティングの世界で制作・ディレクションに携わっています。読者の日常が少し良くなるような価値ある情報を、わかりやすく丁寧に言語化することを大切にしています。現場で培ったノウハウを活かし、成果にコミットする発信を目指しています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}