ホーム 藤沢市 鈴屋 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:鈴屋 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
37.5pt
平均より8.3pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:20%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.02.27

01 総合調査サマリー

本店舗は、藤沢市藤沢1丁目に拠点を置く、地域密着型のガラス・サッシ施工店である。電話番号(0466-22-2847)および所在地(藤沢1-1-13)から、長年同地域で営業を続けている実在性が確認できる。主力業務は住宅用ガラスの修理・交換、防犯・断熱リフォームであり、スマートフォンのガラス修理店ではない。公式サイトとして機能しているページ(e-shops等)には詳細な料金表の記載がなく、依頼には電話による個別見積もりが必須となる。大手ポータルサイトへの積極的な広告出稿を行わず、地縁や紹介を軸とした堅実な運営スタイルと推察されるが、デジタル情報が不足している点は現代のユーザーにとって慎重な判断を要する。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

藤沢市藤沢1-1-13に実店舗および作業拠点の存在を確認。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

特定の団体加盟のWeb記載はないが、地域密着型の工務店・ガラス店としての業歴が確認できる。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトおよび各ポータルサイトに具体的な価格表(「透明ガラス〇円〜」等)の記載なし。

【サービス・価格の透明性分析】
本店舗は「都度見積もり方式」を採用している。中間手数料が発生する大手集客サイト(ミツモア等)への依存度が低いため、直接依頼によるコストメリットは期待できる。一方で、キャンセル規定や夜間・早朝の追加料金、出張費の有無が非公開である。依頼前に「型板ガラスか透明か」「厚みはどれくらいか」を伝え、概算見積もりを電話で必ず取得することを推奨する。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

施工後の不具合への対応は個別対応となる。大手チェーンのような「10年保証」等の明文化された制度はない。

03 FeedBook 調査員の眼

【藤沢の旧市街を支える、"地域のかかりつけ"ガラスドクター】

アナリストの分析によれば、鈴屋は藤沢駅北口から遊行寺へと続く旧来の居住エリアにおいて、古くからの住宅や店舗のガラス修理を支えてきた存在である。最新のマーケティング手法には疎いものの、その実体は「現場第一主義」の技術職人による運営と見受けられる。特に古い木造建築から近年の集合住宅まで、地域特有の多様な建具構造を熟知している点は、全国チェーンの派遣スタッフにはない強みである。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の公開レビューは極めて限定的であるため、周辺の同業態との比較および地域評価を統合して解析した。

ポジティブな傾向: 「近所なので、割れた時にすぐに相談できた」「丁寧な対応だった」といった、迅速な初動と地域性の近さを評価する傾向がある。

ネガティブな傾向: 「料金がいくらになるか電話するまで分からない」「ネットで予約が完結しない」といった、情報の非対称性に対する不満が生じやすい。

※本店舗に関する具体的な「サクラ」や「組織的な低評価」の形跡は確認されなかった。

05 地域性・地元親和性

藤沢市藤沢1丁目周辺は、遊行寺の門前町としての歴史があり、木造戸建てと新しいマンションが混在するエリアである。

防犯対策: 藤沢市内は空き巣被害の報告も一定数あり、既存のサッシを活用した「防犯合わせガラス」への交換ニーズが高い。鈴屋は地域の住宅構造に詳しいため、最適なガラス選択の提案が期待できる。

塩害対策: 海沿いではないものの、湘南エリア特有の塩分を含んだ風の影響で、サッシの可動部(戸車)の腐食やゴムパッキンの劣化が進行しやすい。ガラス単体だけでなく、サッシ全体のメンテナンスを依頼できる地元の業者は、この地域において非常に価値が高い。

災害リスク: 密集地での延焼防止(網入りガラスの更新)や、台風時の飛来物対策としての強化ガラス導入において、迅速な駆けつけが可能な距離感は最大の優位性となる。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
佐藤絵亜 外部調査員
Webマーケティング会社勤務。記事校閲・入稿などを担当し、細部まで妥協しないコンテンツ制作を支えています。メディアの信頼性を守り、価値ある情報を発信します。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}