ホーム 川崎市 ガラス修理24川崎小倉店 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:ガラス修理24川崎小倉店 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
17.3pt
平均より28.5pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:15%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.03.04

01 総合調査サマリー

本店舗は、川崎市幸区を拠点とする地域密着型の個人商店ではなく、広域をカバーする「マッチング型・出張修理サービス」の一拠点である可能性が極めて高いと分析します。指定された住所「川崎市幸区小倉4丁目19−44 新川崎ガーデンハウス」は分譲マンションであり、看板を掲げた実店舗や作業場の存在は確認できません。これは、いわゆる「無店舗型・ネット集客特化型」の業態であることを示唆しています。
24時間対応という利便性は高いものの、具体的な運営会社や責任者の資格、アフターフォローの詳細が公式サイトに乏しく、ユーザーは「現場での見積もり提示」まで最終的な支払額が確定しないリスクを考慮する必要があります。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認 ×

[ 具体的根拠 ]

指定住所は集合住宅(マンション)であり、部屋番号の記載もありません。看板等の実在性は確認できず、実店舗評価は「低」となります。

公的資格・所属団体 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトおよび周辺データにおいて、一級ガラス施工技能士等の国家資格や、ガラス商工連合会等への所属は明示されていません。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

「ガラス修理 8,800円〜(税込)」といった最低料金の記載はありますが、ガラスの厚さ、種類、サイズによる詳細な単価表は非公開です。

【サービス・価格の透明性分析】
公式サイトでは「出張料・見積もり・キャンセル料 0円」を強調していますが、これは裏を返せば「現場に行くまで価格が決まらない」構造を意味します。網入りガラスやペアガラスなどの高機能製品については、現場で高額な見積もりが発生するリスクがあるため、電話口で「型番による概算」を強く求めることが推奨されます。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

施工後の保証期間や保証内容に関する具体的な明文化が確認できません。「24時間対応」というサポート体制はありますが、施工不良に対する無償修理規定などは不明瞭です。

03 FeedBook 調査員の眼

【利便性特化型の24時間レスキュー。実体なき拠点に潜む価格の不透明性に注意せよ】

本業者は、技術力を売りにする老舗の「ガラス店」ではなく、スピード解決を優先する「サービス業」としての性格が強いです。川崎市幸区のマンション内を拠点としている点は、機動力を確保するための住所登録(バーチャルオフィス的運用)と推察されます。
特筆すべき技術的強みのエビデンスはありませんが、深夜・早朝の緊急トラブルに対する「初動の速さ」には一定の価値があります。ただし、恒久的な修理というよりは、応急処置としての利用に適していると言わざるを得ません。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の広域評価および同系サービスへのフィードバックを精査した結果、以下のような傾向が見られます。

ポジティブな評価:

「夜間にもかかわらず、電話から1時間以内に到着し、迅速に割れたガラスを回収・交換してくれた。」

「コールセンターの対応が丁寧で、急なトラブルでパニックになっていたが安心できた。」

ネガティブな評価:

「HPの『8,800円〜』を信じて呼んだが、特殊なガラスだと言われ、最終的に5万円以上の請求になった。」

「作業員によって技術や接客態度にバラつきがあり、名刺を渡されないケースもあった。」

05 地域性・地元親和性

川崎市幸区小倉周辺は、新旧の住宅が混在するエリアです。特に「新川崎ガーデンハウス」周辺のような中~大規模マンション群においては、「防火地域・準防火地域」の指定が多く、窓ガラスには「網入りガラス」や「耐熱強化ガラス」が多用されています。

優位性: 24時間対応であるため、マンションの共用部やベランダガラスの深夜の破損など、防犯・安全面で一刻を争う事態には非常に有効です。

懸念点: マンション高層階などの特殊なサッシ構造や、防災規定に合致した高額なガラス交換が必要な場合、この種の出張業者は「在庫を持っていない」ことが多く、即日修理ができず「型板による仮補修」に留まる可能性があります。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
佐藤絵亜 外部調査員
Webマーケティング会社勤務。記事校閲・入稿などを担当し、細部まで妥協しないコンテンツ制作を支えています。メディアの信頼性を守り、価値ある情報を発信します。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}