ホーム 東久留米市 (有)ワタナベサッシ 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(有)ワタナベサッシ / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
55.0pt
平均より8.2pt高い
料金の透明性:75%
情報充実度:32%
口コミ信頼度:52%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.23

01 総合調査サマリー

(有)ワタナベサッシは、東京都東久留米市を拠点とする住宅用サッシ・ガラスの専門業者です。昨今増えている「ネット集客特化型の仲介業者」とは異なり、地域に根ざした「実店舗を持つサッシ屋」としての側面が強く、虚偽の所在疑いはありません。公式サイトでは断熱・防犯などの高機能ガラスから、網戸、玄関ドアまで幅広く対応していることが確認できます。一方で、WEB上での価格提示は限定的であり、ユーザーは「まず見積もりを依頼する」というステップが必要になります。地元密着型の安定感はあるものの、デジタル上での透明性(価格や作業風景の可視化)には向上の余地があります。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

東久留米市東本町5-8に実店舗を確認。ストリートビューでも看板を確認でき、実在性は高い。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

特定の建設業許可番号のWEB明示はないが、MADOショップ等のパートナー店としての活動歴が推察される。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイトに固定の料金表は存在せず、問い合わせによる個別見積り方式を採用している。

【サービス・価格の透明性分析】
既製品ではないガラス修理やサッシ交換の特性上、現地調査後の見積りを基本としている。大手ポータル(ミツモア等)のような「一律料金」の提示はないため、仲介手数料が乗らないメリットがある反面、事前に総額を把握しにくい。キャンセル料や出張費の有無については電話確認が必須である。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

個別の保証規定の明文化はないが、地元の「顔が見える業者」として施工後の不具合には柔軟に対応するスタイル。

03 FeedBook 調査員の眼

【"職人の顔"が見える、東久留米の窓周り守り人】

(有)ワタナベサッシの本質的な強みは、その「専門性の深さ」にあります。単なるガラスの割れ替えだけでなく、サッシの建付け調整や網戸の張り替え、最新の断熱・防犯リフォームまで、住宅の「開口部」をトータルで診断できる技術力を有しています。東久留米市周辺には築年数の経過した戸建てや集合住宅も多く、こうした「古い建付けの癖」を理解している地域密着業者の存在は、画一的な修理しかできないチェーン店よりも頼りになります。派手なWEB広告を打たない分、適正価格での施工が期待できるものの、ユーザー側から積極的に要望を伝える「対話」が満足度を左右するでしょう。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の公開レビューが極めて少ないため、本調査では近隣の同規模店舗の傾向と実態調査を合わせて分析しています。

ポジティブな傾向:

「電話対応が丁寧で、地域に詳しく安心感がある。」

「複雑なサッシの不具合に対し、適切な部品交換を提案してもらえた。」

注意すべき傾向:

「WEB上に料金表がないため、見積りが出るまで予算が立てにくい。」

「繁忙期(台風前後や大掃除時期)は対応までに時間を要する場合がある。」

05 地域性・地元親和性

東久留米市は、閑静な住宅街が広がる一方で、近年は「防犯」と「断熱(ヒートショック対策)」へのニーズが急速に高まっています。

防犯対策: 一戸建てが多い地域では空き巣の侵入経路として窓が狙われやすく、ワタナベサッシが提案する「防犯ガラス」への交換は地域の安全に直結します。

断熱対策: 冬場の冷え込みが厳しいエリアにおいて、古いアルミサッシから樹脂サッシ、あるいは内窓(二重窓)へのリフォーム提案は、光熱費削減の観点からも優位性があります。

【結論】 東久留米市内で「信頼できる地元の業者に、家の窓周りをしっかり相談したい」というユーザーにとって、(有)ワタナベサッシは非常に有力な選択肢です。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
佐藤絵亜 外部調査員
Webマーケティング会社勤務。記事校閲・入稿などを担当し、細部まで妥協しないコンテンツ制作を支えています。分かりやすく、正しい情報を届けるための品質管理が得意。メディアの信頼性を守り、価値ある情報を発信します。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}