ホーム 足立区 (有) 根本ガラス店 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(有) 根本ガラス店 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
17.3pt
平均より29.5pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:15%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.02.02

01 総合調査サマリー

本店舗は、足立区谷中を拠点とする地域密着型のガラス店と推測されます。しかし、現代の消費者向けの情報発信(Webサイト、料金表、施工事例)が皆無であり、一見客が安心して依頼できる環境が整っているとは言い難い状況です。近隣の「根本硝子工芸」など、同姓の伝統工芸工房が近辺に存在することから、地縁の深い小規模な個人経営体である可能性が高いでしょう。緊急時のガラス修理を依頼する場合は、見積もりや対応の可否を事前に詳細に確認する必要があります。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

足立区谷中2丁目19-15に建物(一般住宅併用型)の存在を確認。看板等の掲示は不明。

公的資格・所属団体 ×

[ 具体的根拠 ]

建築士、技能士、またはガラス工事業に関する公的な登録・所属情報は確認できず。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトがないため、基本料金や出張費の記載は一切ありません。

【サービス・価格の透明性分析】

価格の透明性は極めて低いです。大手ポータルサイトにも登録がないため、標準的な相場から乖離するリスクや、当日キャンセル規定、追加料金の有無が不透明です。依頼前に必ず「総額での電話見積もり」と「不具合時の保証」の言質を取るべきです。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

独自の保証制度や施工後のアフターケアに関する公的な記述はありません。

03 FeedBook 調査員の眼

【デジタル時代の死角に潜む、地域密着型の「昔ながらのガラス屋さん」】

ネット上に情報が全くないという事実は、裏を返せば「紹介」や「近隣の得意先」だけで経営が成り立っている可能性を示唆します。しかし、一見のユーザーにとっては、料金や技術レベルを判断する材料が皆無である点は大きなリスクです。住宅用ガラスに特化しているかどうかすら外部からは判別できません。足立区内には情報開示の進んだ有力店が複数存在するため、あえてここを選ぶには相応の理由が必要です。

04 ユーザー体験(実録要約)

本住所(足立区谷中)の「(有) 根本ガラス店」に対する直接的なWeb上の口コミは確認されませんでした。類似名称の店舗(千葉県成田市など)では高評価の意見も見受けられますが、本店舗と同一経営である確証はありません。情報の空白地帯となっているため、初めて利用する際は「電話対応の丁寧さ」や「見積り書の発行可否」を冷静に見極める必要があります。

05 地域性・地元親和性

足立区谷中周辺は古い住宅と集合住宅が混在し、サッシの建付け不良や断熱性の低さが課題となる地域です。地域密着店は小規模修理に小回りが利く利点がありますが、防犯ガラスへの交換や補助金申請(窓リノベ事業等)に対応できる専門知識・事務能力を備えているかは不透明であり、依頼前の確認が必須です。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
佐藤 康平 外部調査員
出版企業・Webマーケティング企業でのWebサイト制作やWebライティングの経験を経てフリーランスとして独立。Webコンテンツ制作やオウンドメディア制作に携わっています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}