ホーム 江戸川区 (株)ジェット 東京江戸川営業所 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(株)ジェット 東京江戸川営業所 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
19.8pt
平均より36.6pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:23%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.30

01 総合調査サマリー

(株)ジェット 東京江戸川営業所は、公式サイトの存在が確認できず、デジタル上での情報公開が極めて限定的な店舗です。住所は「サンク新堀」というビルですが、部屋番号の記載がなく、現地における看板等の設置状況も不明瞭です。
また、東京都水道局の「指定給水装置工事事業者」名簿には、当該住所・名称での登録は確認されませんでした(2026年1月現在)。電話番号は、タウンページや一部のポータルサイトで「水漏れ・つまり修理」として登録されていますが、運営実態や資本背景を裏付けるエビデンスが乏しく、依頼の際は慎重な事前確認が必要です。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

江戸川区新堀1-10-1(サンク新堀)に登録はあるが、部屋番号の記載がなく、実在性が低く評価されます。

公的資格・所属団体 ×

[ 具体的根拠 ]

東京都水道局の指定業者リストに不掲載。法的な「指定工事」を行える資格の有無が不明です。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイト・公開料金表ともに存在しません。

【サービス・価格の透明性分析】
ウェブ上に価格基準が一切示されていないため、電話口や現場での「言い値」になるリスクがあります。

見積り無料の有無、キャンセル料の規定、基本料金の構成などが不明であり、ユーザーが事前に予算を立てることは不可能です。
見積書・領収書の発行体制についても、依頼前に電話で確認することを強く推奨します。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

独自の保証制度やPL保険への加入状況など、施工後の保証に関する明文化された情報は皆無です。

03 FeedBook 調査員の眼

【エビデンス欠如によるハイリスク。緊急時でも『指定工事店』の確認を優先せよ】

本店舗は、現代の修理業界において標準となっている「情報のデジタル公開」を一切行っていません。特に「水道局指定業者」としての確認が取れない点は、単なるパッキン交換以上の工事(配管の新設や漏水証明の発行)が必要な場合に、自治体からの減免措置を受けられないなどの実害に繋がる恐れがあります。所在地がビル名のみで部屋番号を欠く点も、トラブル発生時の責任追及を困難にする要因となり得ます。
技術的背景や過去の施工実績を示す公的証拠が見当たらない以上、現時点では「透明性の低い業者」と判断せざるを得ません。

04 ユーザー体験(実録要約)

該当する電話番号(03-5664-2330)および店舗名に対する、信頼に足る第三者レビュー(Googleマップ、ミツモア、くらしのマーケット等)は現在確認されておりません。

現状の分析:
口コミが存在しないということは、広告宣伝に消極的であるか、あるいは特定の不動産管理会社等からの下請け業務を主としている可能性があります。一般消費者が直接依頼した際の「相場観」や「接客態度」を知る術がないため、初めての利用には高い不確実性が伴います。

05 地域性・地元親和性

江戸川区新堀エリアは、昭和期の古い木造住宅から平成以降の分譲マンションまでが混在する地域です。特に古い住宅では、水漏れが階下や近隣への被害に直結しやすく、修理には「工事保証」と「迅速な事故対応」が不可欠です。

しかし、本店舗はこれらを担保する情報が一切なく、地域住民が安心してインフラの補修を任せられるだけの適合性を証明できていません。江戸川区内には、同条件でも「水道局指定」を掲げ、店舗の所在を明確にしている業者が多数存在します。それらと比較した場合、本店舗を優先して選ぶべき地域特有の強み(価格、専門機材、地域貢献実績など)は見出せませんでした。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}