ホーム 葛飾区 (株)ナルテック 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(株)ナルテック / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
19.8pt
平均より36.6pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:23%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.30

01 総合調査サマリー

株式会社ナルテック(葛飾区堀切)は、登記情報および電話帳等により実在が確認できる企業ですが、消費者向けの公式サイトや詳細なサービス案内、料金表が一切公開されていません。東京都水道局の「指定給水装置工事事業者」名簿には同名の登録が確認できない(2024年時点)ため、一般家庭の「水漏れ・つまり」といった緊急駆けつけ業者というよりは、BtoB(企業間取引)や特定の下請け業務、あるいは建設業の特定工種に特化している可能性が高いと推察されます。現状、個人ユーザーが直接依頼を検討するための判断材料が著しく不足しており、透明性の観点からは、事前に電話での詳細な見積もり確認と資格保持の有無を強く推奨せざるを得ない評価となりました。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

葛飾区堀切3-33-24に所在。Googleストリートビュー等で看板(ナルテック)を確認済み。ただし、戸建ての一部を事務所としている形態。

公的資格・所属団体 ×

[ 具体的根拠 ]

東京都水道局指定給水装置工事事業者リスト(葛飾区内)に記載なし。また、建設業許可等の公的な番号もウェブ上では公開されていない。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトが存在せず、基本料金、出張費、作業費、キャンセル料のいずれも不明。

【サービス・価格の透明性分析】

インターネット広告やポータルサイト(くらしのマーケット等)への出店も確認できず、一般ユーザー向けの「標準価格」が存在しない可能性が高い。このような業態の場合、電話一本で依頼すると「当日現場見積もり」となり、相場より高額になるリスクや、断りづらい状況が生まれる懸念がある。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

保証期間や再発時の対応、賠償責任保険への加入状況など、アフターフォローに関する公表情報は一切確認できない。

03 FeedBook 調査員の眼

【地域に溶け込む謎多き実力派か、あるいは特定のコネクションに特化した専門職人か】

同社はネット集客に一切頼らずに事業を継続している「地縁・血縁、あるいは既存の取引先」を大切にする古き良き職人企業の風情を感じます。しかし、水道局指定の確認が取れない点は、住宅設備の根幹を触る工事(配管の新設・改造等)において法的制約を受けるリスクを示唆します。緊急トラブル解決を求める一般ユーザーにとって、情報のブラックボックス化は最大の障壁であり、現状では「知る人ぞ知る」域を出ない評価です。

04 ユーザー体験(実録要約)

【ポジティブな評価】

苦情やトラブル報告(悪徳業者としての注意喚起)も見当たらないため、誠実な商売を行っている可能性はあります。

【ネガティブな評価】

利用者の声が全くないことは、トラブル時に「誰にも相談できない」という孤独なリスクをユーザーに強いることになります。

05 地域性・地元親和性

葛飾区堀切周辺は、「狭隘(きょうあい)道路」と「築年数の経過した木造住宅」が密集するエリアです。こうした地域では、大規模なリフォームよりも、既存の配管をどう維持・修理するかという「現場の臨機応変な対応力」が求められます。

(株)ナルテックは、大型車両が入りにくい堀切の路地に拠点を構えており、物理的な機動力においては大手業者よりもこのエリアの特性に適合していると言えます。しかし、水回りのリフォーム(キッチン・トイレ)や本格的な水道工事を依頼する場合、葛飾区には多くの「指定工事店」が点在しています。本店舗への依頼を検討される場合は、必ず「東京都指定の水道局登録業者であるか」、および「事前の書面見積もり」が可能かどうかを、電話口で最初に確認することを強く推奨します。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
佐藤みずき 外部調査員
Webマーケティング会社での経験を活かし、現在は主にHPサイトのアップロード業務を行っています。Webデザインを学びながら、読者目線で分かりやすく伝えることを大切にしています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}