ホーム 文京区 (株)三共設備工業 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(株)三共設備工業 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
21.8pt
平均より34.6pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:30%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.30

01 総合調査サマリー

(株)三共設備工業は、東京都水道局から「指定給水装置工事事業者(指定番号:第1022号)」として公認されている、文京区に深く根ざした老舗の設備会社です。 派手なWeb広告や公式サイトによる集客は行っていませんが、文京区の区営住宅や公共施設の保守点検・修繕実績が豊富であり、実在性と信頼性は極めて高いと言えます。Web集客メインの業者にありがちな「仲介手数料による価格高騰」や「技術不足」のリスクが低く、特に本駒込周辺の地主や古い住宅所有者から、地域のインフラを支える存在として長年重用されている「本質的な実力派」です。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

文京区本駒込1-10-3に自社ビル(三共ビル)を構えており、実在性は完璧。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

東京都水道局指定給水装置工事事業者、文京区指定業者、東京都管工事工業協同組合員。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイトがないため、Web上での定額料金表の提示はありません。

ネット広告系の「基本料金980円〜」といった不透明な釣り表記ではなく、都の指定工事店として、現場状況に応じた積算見積もりを行う「職人直営スタイル」です。現地調査に基づき、材料費と技術料を算出するため、電話のみでの正確な価格把握は難しいですが、不当な追加請求のリスクは大手ポータル経由の業者より低いと分析します。文京区の公共工事を請け負う立場上、法外な請求は自身の信用失墜(指名停止)に直結するため、健全な価格形成が期待できます。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

地域の基幹工務店として、施工後の不具合には迅速に対応する体制があります(文京区の防災協力ネットワーク等にも関与)。

03 FeedBook 調査員の眼

【文京区の歴史を支える『水回りの守護神』。公共案件が証明する確かな施工品質】

同社は文京区の公共施設や学校、区営住宅などの設備改修を数多く手掛けており、その技術力は東京都や区の厳しい審査をパスし続けていることが証明しています。Webマーケティングに頼らずとも、紹介やリピーター、公共事業で経営が安定している点は、ユーザーにとって「逃げ隠れしない、信頼できる業者」である最大の証拠です。派手さはありませんが、特に築年数が経過した住宅の配管トラブルなど、構造を知り尽くした職人技が必要なケースで真価を発揮します。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな評価 /「急な水漏れで連絡したが、近所ということもあり、非常に丁寧に対応してくれた。地元の会社なので安心感がある。」 「自治体の紹介や公共事業で見かける会社なので、変な見積もりを出される心配がなく、説明も非常にプロフェッショナルだった。」

ネガティブな評価 / 注意点 「公式サイトがないため、事前にいくらかかるかの比較がしにくい。」 「基本的には法人や公共事業、既存顧客がメインのようなので、繁忙期は個人の新規依頼が受けてもらえるか確認が必要。」

05 地域性・地元親和性

文京区本駒込周辺は、歴史ある木造住宅、高度経済成長期に建てられた低層マンション、そして最新のタワーマンションが混在するエリアです。

老朽化対策: 古い住宅特有の「鉛管」や「錆びた鉄管」のトラブルに対し、同社は地域の配管図面に精通している可能性が高く、場当たり的ではない根本的な修理が期待できます。

密集地対応: 本駒込特有の狭隘な道路事情においても、地元の地理を熟知しているため、資材搬入や駐車トラブルを回避したスムーズな施工が可能です。

信頼のネットワーク: 文京区役所や水道局本郷営業所との距離も近く、万が一の漏水証明(水道料金減免申請)などの公的な手続きが必要な際も、指定業者としてスムーズに連携できる強みがあります。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
後藤ほなみ 外部調査員
約8年間、新聞記者として取材・執筆を経験。正確さと分かりやすさを重視した丁寧な情報発信を心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}