ホーム 大田区 (株)上野商会 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(株)上野商会 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
19.8pt
平均より36.6pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:23%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.29

01 総合調査サマリー

(株)上野商会は、大田区中馬込を拠点に50年以上の歴史を持つ地域密着型の老舗水道業者です。東京都水道局の指定給水装置工事事業者(指定番号:第1189号)であり、公的な信頼性は極めて高いと言えます。一方で、独自の公式サイトを運用しておらず、ネット上での詳細な料金明示や施工実績の公開が少ない点が課題です。しかし、中馬込のビル1階に実店舗を構え、長年地域住民に選ばれ続けている事実は、大手ポータルサイトの広告にはない「地元の信頼」を裏付けています。派手な宣伝よりも、確実な技術と地縁を重視するユーザーに適した業者です。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

大田区中馬込3-25-8 K2ハウス1F。Googleストリートビュー等でも看板を確認。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

東京都水道局指定給水装置工事事業者(第1189号)。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイトがないため、固定のWEB料金表は存在しません。

ネット完結型の定額制ではなく、現場状況に合わせた「個別見積もり」を基本とするスタンスです。大手広告業者のような「基本料金980円〜」といった見せかけの安価表示をしない分、追加料金の不信感は少ない傾向にありますが、電話口での概算把握には工夫が必要です。都の指定業者であるため、不当な高額請求のリスクは極めて低いと推測されます。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

独自の保証制度の明文化はありませんが、地域密着型のため再トラブル時の再訪は迅速。

03 FeedBook 調査員の眼

【派手な広告より、半世紀の信頼。中馬込のインフラを守る“街の水道ドクター”】

(株)上野商会の最大の強みは、昭和30年代後半から続く圧倒的な業歴です。大田区という古い木造住宅と最新マンションが混在するエリアで、長年「地元の水道屋」として機能してきました。大手ポータルサイト(ミツモア等)に依存せず、電話一本で駆けつけるスタイルを維持しているのは、高いリピート率の証左です。水漏れ修理だけでなく、指定業者として給水管の引き込み工事等の重工事も対応可能な「本物の技術」を有しています。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の露出は少ないですが、地域住民からの直接的な評価を要約します。

ポジティブな評価:

「古くからある会社なので、安心して任せられる。対応が非常に丁寧だった。」

「急な水漏れで困っていたところ、近所ということもあり迅速に来てくれた。作業も手際が良い。」

ネガティブ・注意点:

「ホームページがないので、事前に大まかな費用感をネットで調べられないのが少し不便。」

「受付時間が限られている場合があり、24時間対応の大手と比較すると夜間の即応性には欠ける。」

05 地域性・地元親和性

中馬込周辺は、起伏の激しい地形(坂道)と、古くからの住宅街、そして新築マンションが混在する地域です。

古い宅地の配管老朽化: 築年数の経過した木造住宅が多く、鉛管の引き直しや複雑な配管経路の特定が必要なケースにおいて、地域の図面に精通した老舗の知見が活かされます。

密集地の工事対応: 住宅が密集しているため、大型車両が入りにくい現場でも、地域事情を知り尽くした小回りの利く対応が可能です。

信頼のネットワーク: 大田区の指定業者会等に所属している可能性が高く、自治体の水道トラブル相談窓口からも案内されるレベルの安定感があります。

【結論】 (株)上野商会は、ネット上の情報量こそ少ないものの、大田区で確実に修理・リフォームを行いたい方にとって、大手ポータル業者よりも「ハズレが少ない」堅実な選択肢です。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
後藤ほなみ 外部調査員
約8年間、新聞記者として取材・執筆を経験。正確さと分かりやすさを重視した丁寧な情報発信を心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}