ホーム 葛飾区 (株)伸和工業 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(株)伸和工業 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
19.8pt
平均より36.6pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:23%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.29

01 総合調査サマリー

(株)伸和工業は、東京都葛飾区を拠点とする「東京都指定給水装置工事事業者(第6262号)」です。 派手なウェブ広告や独自の公式サイトをあえて持たず、地域密着型のBtoB(建設会社・不動産会社経由)およびリピーターによるBtoC展開を中心に活動している実力派業者と推察されます。葛飾区東水元という地域に根ざし、お風呂やキッチンのつまり、トイレ修理からリフォームまで、水道局が認める正規の技術力で対応可能です。ネット集客に依存していないため、広告費が転嫁された高額請求のリスクは低いと考えられますが、事前の料金交渉が前提となる「職人気質」なスタイルが特徴です。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

葛飾区東水元五丁目18番4号に自社看板を掲げた実店舗(事務所兼作業場)が確認できます。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

東京都指定給水装置工事事業者(指定番号:6262)。自治体公認の業者です。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

専用公式サイトがないため、定額メニューの提示はありません。

大手ポータルサイト(ミツモア等)を経由した見積りでは、個別の状況に応じた柔軟な見積提示を行っています。広告宣伝費を抑えている分、基本工賃は業界標準(トイレつまり8,800円〜等)に準じ、部品代の実費と技術料で構成されるシンプルな形態と推察されます。ただし、訪問前の確定料金提示は難しいため、作業前の見積り提示を必ず求める必要があります。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

明文化された保証規定は不明ですが、地域密着型かつ指定業者であるため、施工不備への責任能力は高いと判断します。

03 FeedBook 調査員の眼

【広告に頼らぬ『指定業者』の矜持。葛飾のインフラを支える無骨な技術集団】

同社は、過度なSEO対策やリスティング広告を展開していません。これは、地域の工務店やリピーターからの信頼が厚く、地元の口コミだけで経営が成り立っている証拠でもあります。特に「東京都指定給水装置工事事業者」である点は、無資格の格安業者とは一線を画す信頼の証です。大規模な水回りリフォームから緊急のつまり対応まで、技術的な裏付けを持って対応できる、地域において「外さない」選択肢の一つと言えるでしょう。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の反応は数は多くないものの、非常に具体的でポジティブな内容が主流です。

ポジティブな評価

「非常に丁寧な対応で、安心してお任せできた。説明も分かりやすい。」

「他社で断られたような複雑な配管トラブルも、専門知識を持って解決してくれた。」

大手マッチングサイト経由での評価も非常に高く、レスポンスの速さと誠実さが評価されています。

ネガティブな視点(注意点)

「公式サイトがないため、事前にだいたいの予算感を知るのが難しい。」

少人数精鋭の体制と推測されるため、繁忙期には即日対応が難しい可能性があります。

05 地域性・地元親和性

葛飾区東水元周辺は、古くからの木造住宅と新築分譲住宅が混在する地域です。特に東水元エリアは狭小路地も多く、地元の地理に精通した業者でなければ緊急時の到着が遅れるリスクがあります。

優位性1(住宅構造への理解): 古い家屋の経年劣化した配管(鉛管や古い塩ビ管)の取り扱いに慣れており、リフォーム時に発生しがちな「開けてみないとわからない」トラブルへの対応力が高い。

優位性2(信頼のネットワーク): 葛飾区の指定業者であることは、地域の防災や水道行政との連携があることを示唆しており、近隣トラブル(漏水による階下浸水など)の際の公的な証明書発行などもスムーズに進む可能性が高いです。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
後藤ほなみ 外部調査員
約8年間、新聞記者として取材・執筆を経験。正確さと分かりやすさを重視した丁寧な情報発信を心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}