ホーム 日進市 (有)カンテック 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(有)カンテック / 最終算出:2026年3月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
50.8pt
平均より3.6pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:32%
口コミ信頼度:38%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.03.10

01 総合調査サマリー

有限会社カンテックは、愛知県日進市に根を下ろす実力派の水道工事店です。大手ポータルサイトへの広告出稿に頼らず、公式サイトにて「愛知中部水道企業団指定工事店」であることを明示し、地域インフラを支える公的な信頼性を担保しています。
特筆すべきは価格の具体性です。単なる「〇円〜」という客観性に欠ける表記ではなく、部材費・施工費・処分費を含めたトータルパッケージの施工例を公開しており、ユーザーが抱く「最終的にいくらになるのか」という不安を払拭する姿勢が見て取れます。派手な宣伝はありませんが、地元の地理と住宅事情を熟知した、極めて堅実な「街の水道医」と断定できます。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

愛知県日進市赤池町箕ノ手2-420。戸建ての自社拠点と推察され、実在性に疑いなし。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

愛知中部水道企業団指定工事店(第165号)。日進市・豊明市・みよし市・東郷町、名古屋市の指定も受けており、公的信頼性は極めて高い。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイト内に「当社施工価格例」の専用ページがあり、工事別の最低料金と、リフォームの総額例が明記されている。

【サービス・価格の透明性分析】
他社が隠しがちな「諸経費」や「処分費」を含んだ総額表示(例:トイレ取替え89,000円〜)を行っている点は高く評価できる。見積りについては「現場状況により上下する」と誠実に注釈があり、不当な吊り上げリスクは低いと分析。主な料金例:パッキン交換 3,000円〜、トイレ部品交換 4,500円〜、排水管取替え 6,000円〜。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

明文化された独自の長期保証制度の記載はないが、地域密着型として「困った時の迅速対応」を掲げており、施工不備への対応は個別相談となる。

03 FeedBook 調査員の眼

【広告費を削り、技術と透明性に還元する『地域インフラの守り人』】

カンテックの最大の強みは、ポータルサイトの仲介手数料や過度な広告宣伝費を排した、「実直な原価設定」にあります。大手プラットフォームで見られる「格安を謳った後日の追加請求」とは無縁の、地域密着型ならではの責任感を感じさせます。代表の蟹江氏を筆頭に、顔の見える経営を行っており、指定工事店としての技術水準は折り紙付きです。リフォームから漏水修理まで、一貫して「自社責任」で完結させる体制は、長期的なメンテナンスを求めるユーザーにとって最適解と言えるでしょう。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな傾向: 「電話対応が丁寧で、地元の地理をよく分かってくれている」「指定業者なので安心して任せられた」といった、信頼性を重視する層からの支持が推察されます。

ネガティブな傾向: 「Web予約などのシステム化が進んでいない」「営業時間外や深夜の緊急対応については明記がなく、24時間対応の大手と比較すると利便性に欠ける」という、小規模店特有の制約が懸念点として挙げられます。

05 地域性・地元親和性

日進市、特に赤池周辺は古くからの住宅街と新しい区画整理地が混在するエリアです。

適合性: カンテックは愛知中部水道企業団の指定工事店であるため、日進市特有の配管規則や水道行政に精通しています。これは、漏水調査などの公的書類(水道料金の減額申請など)が必要な場面で、他地域の業者にはない圧倒的な優位性となります。

優位性: 丘陵地が多い日進市の住宅構造において、水圧トラブルや排水の勾配問題など、地域の地質や高低差に起因するトラブル事例を蓄積している点は、単なる「修理屋」以上の価値を提供しています。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
高山純子 外部調査員
Webマーケティング会社に勤務。読者の視点を大切にし、誰にでも伝わる丁寧で親しみやすい情報発信を心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}