ホーム 江東区 (有)コーワライズ 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(有)コーワライズ / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
53.0pt
平均より3.4pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:25%
口コミ信頼度:52%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.19

01 総合調査サマリー

有限会社コーワライズは、江東区辰巳を拠点に電気工事、リフォーム、原状回復工事を幅広く手掛ける地域密着型の企業である。公式サイトでは代表者の顔が見える安心感があり、電気工事から内装までワンストップで対応できる技術力を示唆している。しかし、ユーザーが最も重視する「料金目安」の記載がなく、依頼は個別見積もりに依存する形となる。
所在地の辰巳3丁目は倉庫やオフィスが混在するエリアであり、実店舗というよりは作業拠点としての機能が強い。情報の公開性に課題はあるが、地域での業歴と対応項目の広さから、特に電気・配線が絡むリフォームに強みを持つ実直な業者と推察される。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

江東区辰巳3丁目19-6。倉庫併設型の事務所として実在を確認。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

電気工事業としての届出は推察されるが、公式サイトに具体的な許認可番号の明記なし。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイト内に価格表、または「〇〇円〜」といった概算費用の記載が一切存在しない。

【サービス・価格の透明性分析】
本業が法人向けのBtoB(原状回復や店舗工事)に軸足を置いている可能性が高く、個人向け定額メニューは用意されていない。

見積もりは現地調査後の「一式提示」が基本となる。

キャンセル規定や追加料金に関する記述もなく、契約前の細かな条件確認が必須である。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

独自の保証制度や定期点検に関する明文化された規定は確認できない。

03 FeedBook 調査員の眼

【電気のプロが支える、見えない箇所の安心リフォーム】

アナリストの分析によれば、コーワライズの本質的な強みは、単なる表面的な内装リフォームではなく「電気・配線インフラ」への知見にある。公式サイトでも電気工事を筆頭に掲げており、エアコン設置や配線整理を伴うリフォームにおいて、下請けを介さない直接施工によるトラブル回避が期待できる。大規模な宣伝を行わず、地域の不動産管理会社やリピーターを重視する「職人気質の経営体質」が見て取れる。華やかなプランニングより、機能性と確実な施工を求めるユーザーに向いている。

04 ユーザー体験(実録要約)

現在、Googleマップや大手ポータルサイト(ミツモア、くらしのマーケット等)において、同社に対する信頼性の高いユーザーレビューは確認されていない。

ポジティブな傾向: 業歴から察するに、近隣の管理物件や事業所からの継続的な受注があるものと推測され、大きなトラブルの報告もない。

ネガティブな傾向: ネット上の露出が少なく、初めての個人ユーザーにとっては「問い合わせのハードル」が高い点が懸念される。

05 地域性・地元親和性

【地域特性への適合性】
江東区辰巳エリアは、築年数の経過した都営住宅や大規模団地、そして近年増加した湾岸部の高層マンションが共存する地域である。

団地・古い集合住宅への対応: 辰巳エリアに多い古い住居では、電気容量の不足や配線の老朽化が課題となる。同社の電気工事の強みは、こうしたインフラ更新を伴うキッチン・水回りリフォームにおいて、他社(デザイン専業店)にはない安心感を提供する。

潮風(塩害)リスク: 湾岸エリア特有の外壁やエアコン室外機の腐食に対しても、地元密着の経験から適切な素材選定やメンテナンスが期待できる。

結論: 辰巳・東雲・豊洲エリアにおいて、「どこに頼めばいいかわからない小さな電気トラブル」から「住設の交換」までを、移動コストを抑えて依頼できる貴重な地場業者である。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}