ホーム 墨田区 (有)横田工務店 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(有)横田工務店 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
21.8pt
平均より34.6pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:30%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.29

01 総合調査サマリー

(有)横田工務店は、墨田区千歳に拠点を置く地域密着型の工務店です。最大の特徴は、墨田区および東京都の「給水装置工事事業者」として公的に登録されている点です。公式サイトの更新頻度は高くありませんが、実店舗は一軒家型の事務所として実在が確認されており、地元の建築・修繕ニーズに長年応えてきた実績が伺えます。 大手ポータルサイトへの広告露出が少ないため、いわゆる「ネット集客特化型」の業者と比較して料金の即時把握は困難ですが、不当な広告費が価格に転嫁されるリスクは低いと推測されます。派手な宣伝よりも、地域の「かかりつけ工務店」としての堅実さが光る店舗です。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

墨田区千歳3-5-3に一軒家兼事務所の実在を確認。Googleストリートビュー等でも看板を確認済み。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

東京都水道局指定給水装置工事事業者(第6257号)。東京都建築士事務所協会墨田支部への所属も確認。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイト上での一律的な「〇〇円〜」という詳細な料金表は非掲載。

ホームページ上にはパック料金等の記載はありませんが、これは「住宅状況に応じた適正見積もり」を優先する工務店特有の姿勢と言えます。一律料金を掲げる業者に多い「現場での追加請求」トラブルのリスクは低い反面、電話一本で即座に確定料金を知りたいユーザーには不向きです。見積もりは現地調査に基づく個別査定が基本となります。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

住宅リフォームに関する瑕疵保険への対応は可能と推測されますが、保証期間の明文化はなし。

03 FeedBook 調査員の眼

【墨田の地で暮らしを支える、技術力重視の『直営』施工店】

(有)横田工務店は、単なる修理業者ではなく「建築」のプロフェッショナルです。水道局指定業者としての水回りトラブル対応はもちろん、キッチンやトイレのリフォームにおいて、構造部分を含めた抜本的な解決を提案できるのが強みです。下請けに丸投げする大手仲介業者とは異なり、代表者の顔が見える距離感での施工となるため、手抜き工事のリスクが極めて低い「職人堅気」な店舗と言えます。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の情報および地域評点を精査した結果、以下の傾向が確認されました。

ポジティブな評価

「古い家の水回りの相談に乗ってもらえた。地元密着なので対応が丁寧。」

「リフォームの際、こちらの細かい要望を聞き入れて形にしてくれた。」

ネガティブな評価・注意点

「Webサイトが古く、最新の施工実績が分かりにくい。」

「少人数で運営されているためか、繁忙期は連絡や着工までに時間を要する場合がある。」

※大手ポータルサイト(ミツモア等)でのサクラと思われる過度な高評価は見当たらず、実体に近い評価が維持されています。

05 地域性・地元親和性

墨田区千歳周辺は、古くからの木造住宅と新しいマンションが混在するエリアです。特に古い木造建築では、最新の設備を導入する際に「配管の老朽化」や「特殊な床下構造」が障壁となるケースが多々あります。

(有)横田工務店は、地域の建築様式を熟知しているため、以下の優位性を持っています:

構造的アプローチ: 単なる「つまり解消」だけでなく、建物全体の歪みや配管の勾配不備など、根本原因を特定する能力が高い。

狭小地対応: 墨田区特有の狭い搬入経路や近隣対策に慣れており、トラブルのない施工が期待できる。

信頼の継続性: 災害時や急なトラブルの際、遠方の業者ではなく「近所の指定業者」であることは、物理的な安心感に直結します。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
後藤ほなみ 外部調査員
約8年間、新聞記者として取材・執筆を経験。正確さと分かりやすさを重視した丁寧な情報発信を心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}