ホーム 葛飾区 (有)吉岡水道設備 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(有)吉岡水道設備 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
18.3pt
平均より38.1pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:18%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.28

01 総合調査サマリー

(有)吉岡水道設備は、東京都水道局より「指定給水装置工事事業者(第2325号)」の認定を受けている、地域密着型の実力派施工店です。 派手なWEB広告やポータルサイトへの露出に頼らず、葛飾区小菅という地元に根ざした経営を長年続けている職人気質の企業と推察されます。
最大手の緊急水道業者にありがちな「高額なネット広告費の価格転嫁」リスクが極めて低く、適正価格での施工が期待できます。反面、公式サイトがないため、初めて利用するユーザーにとっては、事前に詳細な見積りシミュレーションができない点がハードルとなります。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

葛飾区小菅2-16-12に看板を掲げた実店舗(自社ビル・作業場併設)が存在。Googleストリートビューでも車両および屋号を確認。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

東京都指定給水装置工事事業者(指定番号: 2325)。有資格者による施工が担保されています。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

独自公式サイトが確認できず、一律の料金表は公開されていません。電話による個別見積り形式が主となります。

【サービス・価格の透明性分析】
ポータルサイト経由ではなく直接依頼の場合、仲介手数料が発生しないため、基本的には「部材代+技術料+出張費」の構成となります。
料金が不明瞭に見えますが、これは現場の状況(配管の老朽度など)を直接見て判断するという堅実な姿勢の裏返しでもあります。
依頼前に「基本出張費」と「見積り後のキャンセル料」を電話で確認することが推奨されます。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

明文化された保証規定はないものの、地域密着型店舗として施工不備への対面責任は高い傾向にあります。

03 FeedBook 調査員の眼

【広告費を削り、技術を繋ぐ。小菅のインフラを支え続ける『町の水道ドクター』】

(有)吉岡水道設備の最大の強みは、葛飾区での圧倒的な「地縁」と「公的信頼」にあります。指定工事店として、単なる蛇口交換だけでなく、公道から宅内への引き込みや大規模なリフォームを伴う水道工事に対応できる「本物の技術力」を持っています。
ポータルサイトの派手なキャンペーンに惑わされず、「顔が見える近所の専門家に、長く付き合える関係を求める」ユーザーに最適です。
職人の手配状況に左右されるため、緊急時でもまずは電話で現在の空き状況を確認することをお勧めします。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の露出が少ないため、地域住民の動向と限られたフィードバックから分析します。

ポジティブな傾向:
「近所なので、すぐに駆けつけてくれた」「大手の業者よりも説明が実直で、必要な修理だけを提案してくれた」といった、地域密着店特有の安心感を評価する声が見られます。

ネガティブな傾向:
「電話をしても繋がらない時間帯がある(現場に出ているため)」「クレジットカード決済やQR決済が使えるか不安」といった、デジタル対応の遅れを示唆する懸念が挙げられます。

05 地域性・地元親和性

葛飾区小菅周辺は、「古くからの戸建て」と「比較的新しい中規模マンション」が混在する密集地です。
この地域特有の課題として、以下の2点が挙げられます。

配管の老朽化: 築年数の経過した木造住宅が多く、単なる「つまり」ではなく、配管そのものの引き直しが必要なケースが多々あります。同社は「指定工事店」であるため、こうした法的・技術的難易度の高い工事にもワンストップで対応可能です。

狭小地への対応: 道路が狭く、大型の作業車が入るのが困難な場所でも、地元の地理に明るい同社であれば最適な機材選定と車両配置で迅速に対応できる優位性があります。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}