ホーム 習志野市 (有)習志野住設 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(有)習志野住設 / 最終算出:2026年3月02日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
20.8pt
平均より33.8pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:27%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.03.02

01 総合調査サマリー

(有)習志野住設は、千葉県習志野市実籾に根を張る、地域密着型の水道・ガス・住宅設備工事店です。派手なWebプロモーションやポータルサイトへの多額の広告出稿を行わず、「習志野市指定給水装置工事事業者(指定番号 第202号)」という公的資格に基づいた堅実な運営が特徴です。大手プラットフォームのような仲介手数料の上乗せリスクが極めて低く、地元密着型特有の「顔が見える安心感」を重視するユーザーに適しています。ただし、インターネット上での詳細な料金表の開示がないため、事前見積もりによる意思疎通が不可欠な店舗と言えます。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

習志野市実籾4-35-6に社名看板を掲げた実店舗が存在。集合住宅ではなく戸建て店舗であり、逃げ隠れできない地域密着の営業形態。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

習志野市指定給水装置工事事業者(第202号)。また、千葉県水道局(千葉県営水道)の指定も受けており、公的な技術水準をクリア。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイトが確認できず、Web上での一律の定額料金表(「つまり〇〇円〜」等)の提示はありません。

【サービス・価格の透明性分析】
ポータルサイト経由ではなく直接依頼が中心のため、中間マージン(20%〜30%程度)が発生しない構造です。価格は「現場確認後の見積もり」が基本となります。Web集客型の業者に多い「格安の釣り広告」から当日の追加請求で高くなるリスクは低い一方、電話段階で詳細な総額を知ることは難しいため、必ず作業前の見積書作成を依頼すべきです。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

独自の延長保証制度の明文化はありませんが、地元業者としての「再トラブル時の即応性」が実質的な保証機能として働いています。

03 FeedBook 調査員の眼

【広告費を削り、信頼を積み上げる。習志野のインフラを支える『最後の砦』】

同社は、ネット広告で上位表示される広域展開業者とは対極に位置します。最大の強みは「指定業者」としての責任感です。水漏れや詰まりは、単なる修理ミスが近隣トラブル(階下漏水等)に直結しますが、地域密着型の同社は施工品質を落とすことが命取りになるため、必然的に丁寧な作業が期待できます。リフォームにおいても、ガス工事を含めた総合的な住設対応が可能な「多能工」的な立ち回りが強みです。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな評価
「急なキッチンの水漏れで困っていたが、電話したその日に駆けつけてくれた。地元の業者さんなので安心感があった。」

「職人気質だが説明が丁寧。不要な部品交換を勧められず、最低限の修理で安く済ませてくれた。」

ネガティブな評価 / 注意点
「営業時間外や日曜などの対応については、大手に比べると柔軟性に欠ける印象がある。」

「ホームページがないので、事前にどんな人が来るのか、いくらかかるのかの目安が立てにくい。」

05 地域性・地元親和性

習志野市実籾エリアは、昭和中期から開発された古い木造住宅と、近年増えている新築分譲住宅が混在する地域です。

老朽化への対応: 実籾周辺の古い住宅では、配管自体が腐食しているケースが多く、単なる「パッキン交換」では直らないトラブルが頻発します。同社は指定業者として管工事の知識が豊富なため、根本的な配管引き直しを含む提案が可能です。

狭小地対応: 住宅が密集するエリア特有の、狭い床下や屋外配管の調査にも、地元の地理感と経験を活かしたスムーズな対応が期待できます。

結論: 「安さのインパクト」よりも「再発させない確実性」を求める実籾周辺の世帯にとって、非常に適合性の高い業者であると判断します。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
高山純子 外部調査員
Webマーケティング会社に勤務。読者の視点を大切にし、誰にでも伝わる丁寧で親しみやすい情報発信を心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}