ホーム 豊島区 (有)池袋水道 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(有)池袋水道 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
30.5pt
平均より25.9pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:22%
口コミ信頼度:42%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.25

01 総合調査サマリー

有限会社池袋水道は、豊島区池袋に拠点を置く東京都水道局指定の給水装置工事事業者(第6059号)です。公式サイトが存在しないため、一見すると情報の不透明さを感じますが、複数の水道局指定リストや地域業者名簿に実名で登録されており、地域密着型の「昔ながらの水道屋さん」としての実態が強く裏付けられています。ネット集客を主目的とする仲介サイト(ポータル)への依存度が低く、無駄な広告費を抑えた地域価格での対応が期待できる一方、事前の正確な見積もり比較がオンラインでは困難なため、電話での確認が必須となります。豊島区内の戸建てや賃貸マンションにおける緊急修繕において、地元業者ならではの迅速な対応が期待できる一社です。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

豊島区池袋3-58-7「萬平マンション」に所在。ただし部屋番号の記載がなく、マンション一室を事務所としている小規模経営の可能性が高い。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

東京都水道局指定給水装置工事事業者(第6059号)であることを確認済み。漏水修繕からリフォームまで公的に認められた施工範囲を持つ。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

自社サイトがないため標準価格の提示なし。第三者ポータルでは「つまり 4,400円〜」等の記載もあるが、同社公式の保証ではない。

【サービス・価格の透明性分析】

現地調査後の見積もりが基本となる。公式サイトを持たない地域密着型業者の特性上、追加料金の発生リスクやキャンセル規定については、最初の電話相談時に「出張費の有無」と「見積もり後のキャンセル料」を明確に確認する必要がある。広告宣伝費が抑えられている分、相場から大きく外れる高額請求の可能性は低いと推察される。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

施工後の保証期間に関する明文化された規定は確認できず。指定業者として工事損害保険等への加入は推測されるが、契約時に個別確認を推奨。

03 FeedBook 調査員の眼

【デジタルよりも「信頼の証」を重視する、地域インフラの守り人】

WEB上の派手な宣伝よりも、東京都水道局からの「指定」という公的信頼を基盤に活動している堅実な業者です。豊島区内の指定工事店リストに長年名を連ねており、地元の地理や住宅事情に精通している点が最大の強みです。リフォーム対応も可能な技術力を持ちながら、小規模組織ゆえのフットワークの軽さが期待できます。IT化が進んでいない点はユーザーにとって「比較しづらさ」になりますが、それは同時に「余計なコストを削ぎ落とした実直な施工」の裏返しとも言えるでしょう。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の口コミは極めて少数ですが、地域住民や管理会社からの依頼を主軸としている様子が伺えます。「水道局のリストから選んだが、丁寧に対応してもらえた」といった、指定業者としての信頼性を評価する声がある一方、「公式サイトがないので料金が不安だった」という、情報公開の少なさに対する戸惑いも見受けられます。大手ポータルサイトで見られる「安さを強調した派手な広告」との乖離はなく、実態に即した質実剛健な対応が特徴です。

05 地域性・地元親和性

豊島区池袋周辺は、古い木造住宅と最新の高層マンションが密集するエリアです。池袋3丁目の入り組んだ路地や、駐車スペースの確保が難しい現場においても、地元業者であれば近隣の事情を把握しており、スムーズな車両手配が可能です。築年数の経過したマンションでは配管の経年劣化による階下漏水のリスクが高いですが、同社はリフォーム工事まで対応可能なため、単なる「つまり解消」だけでなく、配管更新を含めた抜本的な解決策を提示できる優位性があります。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
佐藤 康平 外部調査員
出版企業・Webマーケティング企業でのWebサイト制作やWebライティングの経験を経てフリーランスとして独立。Webコンテンツ制作やオウンドメディア制作に携わっています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}