ホーム 台東区 (有)梅沢設備 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(有)梅沢設備 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
19.3pt
平均より37.1pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:22%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.29

01 総合調査サマリー

(有)梅沢設備は、東京都台東区橋場に拠点を置く、地域密着型の給排水衛生設備工事業者です。東京都水道局より「東京都指定給水装置工事事業者(指定番号:第3603号)」および「東京都下水道局指定排水設備工事店(指定番号:第1756号)」の認可を受けている公的な適格業者である事実は確認済みです。

しかし、2026年現在、同社が独自に運営する公式サイトは確認できず、詳細な料金表や施工事例、アフターフォロー規定等の情報公開は限定的です。主にiタウンページや建設業許可データベース等の公的・準公的データに基づく存在確認に留まります。ウェブ集客よりも、地域住民や既存顧客、あるいは建設会社等からの直接依頼を主軸としている「昔ながらの職人堅気な水道工事業者」と推察されます。信頼性は高いものの、初見のユーザーにとっては価格面での比較検討が難しく、事前に電話での詳細な見積もり確認が必須となります。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

台東区橋場1丁目10-12に実在を確認。住宅兼事務所の形態。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

東京都指定給水装置工事事業者、東京都下水道局指定排水設備工事店。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトが存在しないため、定価や基本料金のWEB公開はありません。

【サービス・価格の透明性分析】
ポータルサイト(ミツモア等)への登録も確認できず、手数料が上乗せされた価格設定の懸念は低いものの、完全見積もり制となります。
トラブル発生時の緊急駆けつけ料金やキャンセル料の規定が不明瞭なため、依頼前の電話口で「出張費の有無」と「見積もり後のキャンセル可否」を必ず確認すべきです。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

指定工事店として施工責任は負いますが、独自の長期保証制度等の明文化された情報はなし。

03 FeedBook 調査員の眼

【台東区の歴史を支える、技術力重視の『町の水道局』】

同社は派手な広告宣伝を行わず、技術者の実力と地域での信頼を資本に活動する実力派の業者です。1964年(昭和39年)創業という業歴(建設業許可情報より)は、浮き沈みの激しい修理業界において極めて高い信頼の証左です。トイレやキッチンの「つまり」といった軽微なトラブルから、リフォームに伴う配管工事まで、指定業者としての確かな品質が期待できます。
大手のようなマニュアル対応ではなく、現場の状況に応じた柔軟な「職人の判断」を求めるユーザーに最適です。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の露出が少ないため、口コミの母数は限られていますが、確認できる範囲での評価は以下の通りです。

ポジティブな評価
「近所だったので連絡したら、すぐに見に来てくれた。対応が丁寧だった。」

「大手水道修理業者に断られた古い配管の修理を、的確な説明とともに引き受けてもらえた。」

ネガティブな評価・注意点
「電話をしても不在の時があり、連絡がつきにくい時間帯がある。」

「ホームページがないので、事前にいくらかかるのか目安がわからず不安だった。」

05 地域性・地元親和性

密集した下町構造に特化した「地域密着型」の優位性 台東区橋場周辺は、古くからの木造住宅と中低層マンションが混在し、路地が狭隘(きょうあい)なエリアです。

機動力: 大手業者の大型車両が進入困難な細い路地でも、地域を熟知した同社であれば軽車両やバイク等での迅速なアプローチが可能です。

旧耐震物件への理解: 築年数の経過した住宅が多い地域特性上、配管の劣化(鉛管や錆びた鉄管)によるトラブルが頻発します。同社のような業歴の長い業者は、最新の設備だけでなく、古い住宅特有の配管構造を熟知しているため、リフォーム時にも既存配管を活かした最適な提案が期待できます。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}