実態調査鑑定書
01 総合調査サマリー
本対象「羽村市上水道第二配水場」は、羽村市が管理する公的な水道インフラ施設（配水場）であり、家庭内の水漏れ修理やリフォームを請け負う「民間業者」ではありません。公式サイトは羽村市の広報ページ等に限られ、一般向けサービス（つまり・修理等）の窓口機能は持っていません。したがって、住宅用トラブルの解決を目的とした依頼先としては不適合となります。市民がトラブルに遭遇した際は、本施設ではなく、羽村市が指定する「指定給水装置工事事業者」へ連絡する必要があります。
02 項目別詳細判定
[ 具体的根拠 ]
羽村市小作台4丁目5−22に実在。羽村市営の水道施設として地図・現況共に一致。
[ 具体的根拠 ]
施設自体が公共インフラ。都水道局指定「業者」ではなく、自治体の「管理施設」。
[ 具体的根拠 ]
民間向け修理を行っていないため、料金表自体が存在しない。
【サービス・価格の透明性分析】
本施設は配水ポンプやタンクを擁する施設であり、営利サービスは提供していない。家庭内の修理料金や見積り、キャンセル規定等の概念も存在しない。
[ 具体的根拠 ]
一般向け工事を行わないため、保証制度等はなし。
03 FeedBook 調査員の眼
本施設は、多摩川などの水源から取り込んだ水を各家庭に届けるための、言わば「中継地点」です。住宅のトイレつまりや蛇口の交換を依頼する場所ではありません。高度な配水管理技術を有していますが、それは「街全体のインフラ維持」のためのものです。個別の水トラブルに関しては、羽村市の公式サイトにある「指定工事店一覧」から、近隣の民間修理業者を探すのが正解です。
04 ユーザー体験（実録要約）
Googleマップ等のプラットフォームには、本施設に対するサービス面での口コミは存在しません。
施設に対する言及: 「住宅街にある静かな水道施設」「小作台にある配水場」といった、景観や場所の確認に関する記述のみです。
注意点: 水漏れ修理を依頼して「対応が悪かった」といった口コミもありませんが、そもそも「依頼できる場所ではない」という認識が一般的です。間違えて電話をしても、修理の受付は断られることになります。
05 地域性・地元親和性
羽村市小作台周辺は、区画整理された住宅地が多く、建築から数十年経過した戸建て住宅も点在しています。本施設（第二配水場）は、まさにこのエリアの水圧と供給を支える心臓部としての役割を担っています。
地域における優位性: 住民が直接修理を頼めるわけではありませんが、災害時や断水時の給水拠点としての重要性は極めて高いです。
トラブル時の対応: 羽村市の住宅で水漏れが発生した際、この施設へ問い合わせるのではなく、羽村市公式サイトの「水道に関する困りごと」ページを参照し、市が認定した「羽村市指定給水装置工事事業者」に連絡することが、この地域における最短の解決策となります。
06 実態調査の透明性と基準
実態調査鑑定書とは？
FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。
- 認定調査員による物理的エビデンス（HP・GBP・店舗所在）の確認。
- 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
- SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。
内容の修正・再調査を依頼する