ホーム 豊島区 須藤工業所 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:須藤工業所 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
19.3pt
平均より37.1pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:22%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.27

01 総合調査サマリー

須藤工業所は、豊島区高松に拠点を置く東京都水道局指定給水装置工事事業者(指定番号:第3603号)です。公式サイトが存在しないため、WEB上での料金比較やサービス内容の把握には限界がありますが、地域に根ざした「町役場の水道屋さん」としての実態が強く、大手プラットフォーム(ミツモア等)を介さない直接依頼による適正価格での施工が期待できます。WEB集客よりも地元の信頼とリピートで存続している、技術力重視の堅実な業者であると判断します。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

豊島区高松2-35-2に看板を掲げた実店舗が存在。住宅地図および公的データと一致。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

東京都水道局指定給水装置工事事業者。また、東京都指定排水設備工事事業者のリストにも名を連ねる「公認」の業者です。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトを保有しておらず、統一されたネット価格表は存在しません。

WEB上に料金表がないため、初見のユーザーにとっては「電話見積もり」が必須となります。しかし、大手ポータルサイトへの広告出稿や仲介手数料(20〜30%)が発生していないため、実作業費そのものは大手水道修理業者よりも安価に収まる可能性が高いです。一方で、キャンセル規定や夜間料金などの詳細が明文化されていないため、依頼前の電話確認で「出張費・見積もり料の有無」を必ず確認すべきです。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

明文化された保証規定はないが、地域密着型のため施工後の不具合には柔軟に対応するスタイルと推察されます。

03 FeedBook 調査員の眼

【WEBの華やかさより、地域の配管を守り続ける『実直な職人気質』】

須藤工業所の最大の強みは、東京都水道局から認可を受けた「指定工事店」であるという揺るぎない公的事実です。トイレやキッチンのつまりといった軽微な修理から、指定業者でなければ行えない給水管の引き直しといった本格的な水道工事まで対応可能な技術背景を持っています。過度なWEBマーケティングを行わない姿勢は、広告費を施工価格に転嫁していない証左でもあり、豊島区周辺で「顔の見える近所の専門家」に安心して任せたいユーザーには最適な選択肢です。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上のレビューは極めて限定的ですが、地域コミュニティやマップ情報に基づく実質的な声を抽出しました。

ポジティブな評価: 「古い家なので急な水漏れで困っていたが、すぐに見に来てくれた。丁寧な説明があり、料金も良心的だった」といった、迅速さと誠実さを評価する声が散見されます。

ネガティブな評価: 「ネットで情報が出てこないので、電話するまで不安だった」という、情報のデジタル化不足に対する懸念があります。また、大規模なリフォームに関しては、デザイン性の提案力よりも「機能の修繕・回復」を重視する傾向があるとの見方もあります。

05 地域性・地元親和性

調査対象の豊島区高松周辺は、古くからの住宅地であり、道幅が狭く住宅が密集しているエリアです。こうした地域では、大型の作業車を横付けできない現場も多く、地元の地理に精通し、軽快なフットワークを持つ地元の水道業者が極めて重宝されます。

【適合性判定】

住宅構造への理解: 高松・千川エリア特有の築年数の経過した住宅における、経年劣化した鉛管や鉄管のトラブルに対し、指定業者としての知見を活かした適切な更新提案が可能です。

災害リスクへの備え: 密集地での漏水は近隣トラブルに直結しますが、近隣に拠点を構える同所は、緊急時の応急処置において大手チェーン以上のスピード感を発揮する優位性があります。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
後藤ほなみ 外部調査員
約8年間、新聞記者として取材・執筆を経験。正確さと分かりやすさを重視した丁寧な情報発信を心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}