ホーム 豊島区 水道設備ウチヤマ 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:水道設備ウチヤマ / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
19.3pt
平均より37.1pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:22%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.27

01 総合調査サマリー

水道設備ウチヤマは、豊島区南長崎を拠点とする地域密着型の水道工事業者です。WEB集客や大手ポータルサイトへの露出が極めて少なく、公式サイトも現時点では確認できません。しかし、東京都水道局の「指定給水装置工事事業者(指定番号:7748)」として登録されており、公的な信頼性は担保されています。 ネット上での料金明示がないため、一見様にはハードルが高いものの、過剰な広告費をかけない「街の水道屋さん」としての適正価格が期待できます。不透明なネット業者を避けて、顔の見える地元の職人に直接依頼したい層に向いている「質実剛健」な店舗と分析します。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

豊島区南長崎5-31-7にて実在を確認。住宅兼事務所の形態。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

東京都指定給水装置工事事業者(第7748号)。公的施工資格を保有。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトが存在せず、定価表や基本料金の公開がありません。

ネット広告を展開する大手修理業者のような「基本料金980円〜」といった客寄せ表記がない反面、実際の総額が見えにくい課題があります。訪問見積もり時の口頭確認が必須となりますが、ポータルサイト経由の手数料(通常20〜30%)が発生しないため、地元価格での交渉が可能です。キャンセル料の規定も不明なため、電話口での事前確認を強く推奨します。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

独自の保証制度の明文化はありませんが、地域密着型ゆえの「不具合時の再訪問」は期待できます。

03 FeedBook 調査員の眼

【デジタル化の波に媚びない、地域インフラを支える“職人の砦”】

本店舗の強みは、派手なマーケティングではなく、東京都水道局指定業者としての「堅実な施工力」にあります。豊島区南長崎という古くからの住宅街において、大手業者が嫌がるような複雑な配管構造や、旧家特有の水回りトラブルに対応してきた経験値が推察されます。ネット上の情報は乏しいですが、それは「紹介やリピーターで仕事が回っている」証左でもあり、技術的な信頼度は指定番号の維持からも裏付けられています。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の口コミは非常に限定的ですが、Googleマップ等の情報を精査した結果、以下の傾向が見て取れます。

ポジティブな評価

「急な水漏れにも関わらず、迅速に駆けつけてくれた」という、地域密着型ならではの機動力への評価。

大手のようなマニュアル対応ではなく、状況に合わせた柔軟な修理提案がなされている。

ネガティブな評価・注意点

「料金が事前にわからないため、電話で聞く必要がある」という、情報のデジタル化不足に対する不安。

職人気質な対応が見受けられる場合があり、丁寧な接客サービス(CS)を重視するユーザーには不向きな可能性がある。

05 地域性・地元親和性

調査対象の豊島区南長崎周辺は、道幅が狭く、昭和期に建てられた木造住宅と新しい集合住宅が混在するエリアです。

狭小地対応: 大手の大型車両では進入困難な路地でも、地元の軽車両で迅速にアプローチできる機動性は大きな優位性です。

老朽配管への知見: 豊島区特有の古い鉛管や鋳鉄管の腐食トラブルに対し、地域の配管レイアウトを熟知している可能性が高く、的外れな大規模工事を避け、最適な部分修理を提案できる強みがあります。

災害・緊急時: 震災時などに広域展開の業者が麻痺する中、徒歩圏内に拠点を置く「水道設備ウチヤマ」のような業者は、地域の防災インフラとして極めて重要な役割を果たします。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
後藤ほなみ 外部調査員
約8年間、新聞記者として取材・執筆を経験。正確さと分かりやすさを重視した丁寧な情報発信を心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}