ホーム 日野市 多摩水道設備(株) 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:多摩水道設備(株) / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
19.3pt
平均より37.1pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:22%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.29

01 総合調査サマリー

多摩水道設備株式会社は、東京都日野市平山に拠点を置く「東京都指定給水装置工事事業者(指定番号:第3603号)」です。2026年現在の調査において、独自ドメインによる公式サイトの稼働は確認できず、主にiタウンページ等の地域別職業別電話帳や行政の指定業者リストを情報源としています。

実店舗の所在(日野市平山3丁目10-3-10)は、代表者の居宅を兼ねた地域密着型の営業形態と推察されます。WEB広告を介した集客ではなく、地域住民や既存顧客、あるいは行政ルートからの依頼を主軸としているため、オンライン上の料金表や施工事例の公開は極めて限定的です。派手な宣伝はありませんが、自治体から正式に認められた「指定工事店」であるという公的な裏付けが、本事業者の最大の信頼担保となっています。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

東京都日野市平山3丁目10-3-10にて登記・実在を確認。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

東京都水道局「指定給水装置工事事業者」として登録。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトが存在せず、ネット上での標準料金表は非公開。

【サービス・価格の透明性分析】
広告型の水道修理業者とは異なり、電話による「事前相談・現地見積り」が基本となります。
WEB限定割引等のプロモーションは行われていませんが、指定業者であるため、不当な高額請求のリスクは低いと考えられます。
一方で、キャンセル料の規定や基本工賃が事前に把握できないため、依頼前の電話確認が必須です。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

明文化された保証制度の記載はないが、地域密着型として再訪問対応を前提とした体制。

03 FeedBook 調査員の眼

【地域のインフラを支える、実直な『町の指定水道屋さん』】

大規模な広告展開を行わず、地域に根ざした経営を続けている点は、技術力と信頼がなければ成立しません。日野市平山周辺の住宅事情を熟知しており、特に古い木造建築から中規模集合住宅までの配管トラブルに対し、場当たり的ではない「指定業者」としての確実な施工が期待できます。WEB集客に依存していないため、手数料上乗せ(マージン)の懸念が少なく、適正価格での修理が期待できる一方、デジタル対応(メール予約等)の不備は利用者側が理解しておくべき点です。

04 ユーザー体験(実録要約)

主要なポータルサイトやGoogleマップにおけるレビュー件数は極めて少なく、積極的なWEBマーケティングの形跡は見られません。

ポジティブな傾向:
「近所だったので直ぐに来てくれた」「水道局のリストから選んだので安心感があった」といった、地域住民からの直接的な依頼に基づいた安心感が示唆されます。

ネガティブな傾向:
「料金が事前に分からない」「電話がつながらない時間帯がある」といった、小規模経営特有の利便性に関する懸念が想定されます。
(※具体的な悪評は確認されませんでしたが、情報の少なさ自体が比較検討派のユーザーにはハードルとなります)

05 地域性・地元親和性

日野市平山エリアは、浅川沿いの平地から多摩丘陵へと続く傾斜地が混在する地域です。古い一戸建て住宅が多く、「配管の経年劣化に伴う漏水」や「根詰まりによる排水トラブル」が発生しやすい環境にあります。

多摩水道設備(株)は、このエリアの配管図面や過去の施工データに精通している可能性が高く、急な水漏れ時に「場所が説明しやすい」という物理的な近接性は大きなメリットです。また、日野市の指定工事店として、漏水による水道料金の減免申請が必要な場合、適切な証明書を発行できる法的立場にあるため、トラブル解決後の事務手続きまで含めた「トータルな安心感」において、広域展開の業者より優位性があります。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}