ホーム 横浜市 (株)Just Line 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(株)Just Line / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
47.9pt
平均より6.7pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:27%
口コミ信頼度:33%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.03.03

01 総合調査サマリー

本店舗は、横浜市神奈川区を拠点に住宅設備のリフォーム・修理全般を展開する事業者です。法人登記が明確であり、地域に根ざした実在性は高く評価できます。公式サイトでは「アンテナ工事」「エアコン関連」「外壁・屋根修理」など、住まいのトラブルに幅広く対応している旨が記載されていますが、具体的な料金プランや詳細な施工事例の掲載が限定的である点は、ユーザーにとっての検討材料となります。

口コミ情報はWeb上に乏しく、利用者の直接的な声を確認しにくい現状がありますが、0120のフリーダイヤルを設置し、相談窓口を明確化している姿勢からは、一定の顧客対応体制が伺えます。総じて、実務的な実在性は備えているものの、事前に詳細な見積もりを依頼し、内容を精査することが推奨される一社です。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

神奈川県横浜市神奈川区菅田町2976−10に法人登記および事業実態を確認。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

公式サイト等に具体的な保有資格(電気工事士等)の明示的な記載は確認できず、個別の作業員に依存する可能性あり。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

主要な修理項目についての記載はあるが、基本料金のみの提示が多く、総額の目安が掴みにくい。

【サービス・価格の透明性分析】
公式サイト上では、各工事の「最低料金」や「調査費用」の有無について詳細な規定が明文化されていません。
出張見積もりの無料範囲や、キャンセル時の手数料発生の有無については、電話相談時に必ず確認が必要です。追加料金のリスクを避けるため、一式表記ではなく内訳の出た見積書を求めるべきでしょう。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

独自の保証期間や定期点検に関する具体的な制度の記載は確認できませんでした。

03 FeedBook 調査員の眼

【多彩な住宅設備に対応する、地域の「住まいの駆け込み寺」】

(株)Just Lineは、単一の専門工事に特化せず、アンテナから外壁、電気工事までを網羅するマルチな対応力が最大の武器です。特に横浜市神奈川区のような、新旧の住宅が混在するエリアでは、複数の業者を使い分ける手間を省けるメリットがあります。一方で、情報の多くが「要相談」に近い形となっているため、技術の専門性や最新設備への対応力を測るには、初期段階での具体的なヒアリングが不可欠です。

04 ユーザー体験(実録要約)

現在、主要な口コミサイトやポータルサイトにおいて、(株)Just Lineに特化した信頼性の高いレビューは確認されていません。

ポジティブな傾向:
広告やタウンページ等を通じた地域的な認知があり、窓口がフリーダイヤルであるため問い合わせへの心理的ハードルは低いと推測されます。

ネガティブな傾向:
Web上での評価の少なさは、検討段階のユーザーにとって不安要素となります。

施工後の満足度やスタッフの対応の質を客観的に判断するためのデータが不足しています。

05 地域性・地元親和性

横浜市神奈川区、特に菅田町周辺は、起伏に富んだ地形で住宅が密集している場所が多く、「アンテナの受信環境」や「屋根・外壁の摩耗」が顕著に出やすいエリアです。

地形的優位性: 丘陵地が多い神奈川区では、電波障害が発生しやすい傾向にあります。地域に拠点を置く同社であれば、周辺の電波状況を熟知したアンテナ調整が期待できます。

災害リスクへの適合: 狭隘な道路が多い地域性から、大手業者が敬遠しがちな小規模な修繕や、迅速な現地調査を必要とする「雨漏り修理」において、地域密着型ならではの機動力は大きな利点となります。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}