ホーム 文京区 (株)ROOTS 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(株)ROOTS / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
50.5pt
平均より5.1pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:17%
口コミ信頼度:52%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.21

01 総合調査サマリー

株式会社ROOTSは、東京都文京区を拠点に、空調設備工事(エアコン)や電気工事を主軸としつつ、内装・外装リフォームまで幅広く手掛ける「総合設備・工務店」です。文京区本郷という一等地に自社ビルを構えている点は、身元の不確かなネット仲介業者とは一線を画す高い実在性を示しています。
技術面では公共工事の受注実績もあり、施工品質への信頼は厚いと言えます。一方で、一般消費者向けのリフォーム料金体系がWeb上で明文化されておらず、「現地見積もり必須」のスタイルをとっています。
明朗会計を重視するユーザーにはハードルがありますが、法規に則った確実な施工を求める層に適した実力派業者です。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

文京区本郷3-41-9。自社ビル「ROOTSビル」の存在を確認。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

東京都知事許可(一般)第134181号。電気工事業、管工事業等を取得。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイトに具体的な料金表の掲載はなく、個別見積もり形式。

【サービス・価格の透明性分析】
同社は「BtoB(企業間取引)」や「公共案件」の比重が高いため、パッケージ化された格安リフォーム料金の設定はありません。

見積もりは現地調査を経て作成されるため、「追加費用の発生リスク」は低いと考えられますが、比較検討には相見積もりが不可欠です。

キャンセル規定については明記がないため、契約前の段階で確認が必要です。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

会社案内にて「アフターサービス」の重要性を掲げており、地域密着の責任体制を保持。

03 FeedBook 調査員の眼

【都心の難工事も完遂する、資格保有者集団の技術力】

同社の最大の特徴は、単なるリフォーム店ではなく「設備エンジニアリング」をバックボーンに持っている点です。第一種電気工事士などの国家資格者が在籍しており、特にエアコン工事(空調)とそれに伴う電気配線に関しては、量販店の下請け業者では対応できないような複雑な隠蔽配線や高難度な設置にも対応可能です。派手な広告宣伝を行わず、紹介やリピート、公共案件で培った「逃げない姿勢」が本質的な強みと言えます。

04 ユーザー体験(実録要約)

良い評価
「対応が丁寧でプロフェッショナル」: エアコンの設置や修理において、作業前の説明が分かりやすく、養生(保護)もしっかりしていたという声が目立ちます。

「仕上がりの綺麗さ」: 配管の取り回しなど、目に見える部分の処理が非常に丁寧であると評価されています。

注意が必要な評価
「価格帯は安くない」: 仲介業者や格安を売りにする業者と比較すると、価格は適正〜やや高めの設定に感じられる場合があります。

「返信のスピード感」: 大規模案件を抱えている時期などは、個人の小規模な相談に対するレスポンスに差が出る可能性があるとの指摘があります。

05 地域性・地元親和性

文京区本郷周辺は、歴史ある木造住宅、高度成長期のビル、そして最新のタワーマンションが混在する非常に特殊なエリアです。

狭小地の対応: 住宅が密集しており、エアコンの室外機設置や外壁工事に高い制約が伴います。ROOTSは地元企業としてこの地理的制約を熟知しており、「近隣への配慮」や「限られたスペースでの施工」に長けています。

災害リスクへの適合: 古いビルや住宅が多い地域において、同社のような電気工事のプロによる「配線診断」を兼ねたリフォームは、漏電火災のリスク低減に直結します。

優位性: 多くのリフォーム業者が郊外に拠点を置く中、本郷に拠点を構えていることによる「駆けつけスピード」は、雨漏りや設備の急な故障といったトラブルにおいて他社にない圧倒的な優位性となります。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}