ホーム 大田区 (株)オサダ 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(株)オサダ / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
50.7pt
平均より4.9pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:27%
口コミ信頼度:42%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.21

01 総合調査サマリー

株式会社オサダは、大田区を拠点に「雨漏り診断」と「外壁・内装リフォーム」に強い専門業者です。特に赤外線カメラを用いた科学的根拠に基づく雨漏り調査は、経験則に頼りがちな小規模業者とは一線を画す強みと言えます。
東京都知事許可(建設業許可)を取得しており、一定規模以上の工事にも対応可能な組織体制を有しています。エアコンやアンテナ等の軽微な電気工事については、リフォームに伴う附帯工事としての側面が強く、単品での価格透明性には課題が残るものの、住まい全体の修繕を依頼するパートナーとしては非常に高い信頼性を備えています。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

大田区千鳥3-14-12に看板を掲げた実店舗を確認。ストリートビューでも看板及び社用車が確認でき、実在性は確実。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

東京都知事許可(般-5)第149672号。2級建築施工管理技士、赤外線サーモグラフィ診断員が在籍。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイト上に詳細な標準価格表は設置されておらず「現地調査後の見積り」が基本スタイルとなっているため。

【サービス・価格の透明性分析】
同社は「赤外線診断」による原因特定を重視しており、一律のパック料金設定を避けている傾向があります。
これにより「無駄な工事の削減」というメリットがある反面、初回訪問前の予算把握が困難です。

キャンセル規定や出張費の有無については事前確認を推奨します。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

自社保証制度を明文化しており、地域密着型として「施工後の定期点検」を重視する姿勢を公式サイトで表明しています。

03 FeedBook 調査員の眼

【"勘"に頼らない科学的診断と、地域に根ざした建設業許可業者の安心感】

同社の最大の本質的強みは、雨漏り診断における「赤外線サーモグラフィ」の活用です。大田区のような密集地では、雨漏りの原因特定が難しく、場当たり的な修理で費用が嵩むケースが散見されます。オサダは建設業許可を保持する「組織」としての信頼性と、ハイテク機器を用いた正確な診断という、町医者と総合病院の良いとこ取りをしたような存在。電気工事単体よりも、家全体のメンテナンスを任せる際に真価を発揮する実力派業者です。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の評価は「職人気質で丁寧な仕事」に集約されています。

ポジティブな評価
雨漏りで他社が直せなかった箇所を、診断機を使って特定し、一発で直してくれた。

地元密着なので、小さな修繕でもすぐに駆けつけてくれる安心感がある。

見積りの際の説明が論理的で、なぜこの工事が必要なのか納得感が高い。

懸念・ネガティブな要素
大手家電量販店のような「エアコン工事〇〇円」といった即時的な価格提示がないため、相見積もりを前提とする必要がある。

職人直営のため、時期によっては連絡のレスポンスに数日かかる場合がある。

05 地域性・地元親和性

大田区千鳥周辺は、「狭小地での住宅密集」と「多摩川に近い低湿地・塩害リスク」が特徴です。

狭小地への対応: 足場を組むのが困難な密集地において、株式会社オサダは近隣への配慮を含めた施工管理に慣れています。

雨漏り・防水対策: 築年数の経過した木造住宅からRC造のビルまで混在する地域柄、赤外線診断による「壊さない調査」は、構造の複雑な物件が多い大田区の住宅事情に極めて適しています。

電気工事の優位性: 単なる設置業者ではなく、内装リフォームを主軸としているため、古い住宅の隠蔽配線や断熱材を考慮したエアコン設置など、建物の構造を理解した上での施工が期待できます。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}