ホーム 江戸川区 (株)さくらや 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(株)さくらや / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
31.3pt
平均より24.3pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:15%
口コミ信頼度:52%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.26

01 総合調査サマリー

(株)さくらやは、江戸川区松島を拠点とする建設業者です。法人登記および店舗の実在(江戸川区松島3-16-15)は確認でき、地域に根ざした活動背景が推察されます。しかし、現時点で自社の公式サイトが存在せず、詳細な施工メニューや標準価格、アフターフォローの詳細が公開されていません。
主に大手集客ポータル(ミツモア等)を通じて活動しており、ユーザーが直接、透明性の高い情報を比較検討するには材料が不足しています。実務面では一定の評価が見られるものの、情報の非対称性から「検討段階での安心感」に課題を残す結果となりました。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

江戸川区松島3-16-15「ザ.スター'80」に登記・所在。ただし部屋番号の明示がなく、実店舗としての来客対応状況は不明。

公的資格・所属団体 ×

[ 具体的根拠 ]

法人登録は確認できるが、建設業許可や電気工事業登録などの具体的な許認可番号はWEB上で公開されていない。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

自社サイトがないため、標準価格表は存在しません。

【サービス・価格の透明性分析】
ポータルサイト上の記載でも「要見積もり」が基本となっており、基準となる平米単価や作業工賃の公開はありません。

リフォームや電気工事において、現地調査後の見積もりで価格が決まるため、相見積もりを前提とした検討が必要です。
キャンセル規定や追加料金の発生条件もWeb上では確認できません。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

独自の保証規定や定期点検に関する明文化された情報は確認できませんでした。

03 FeedBook 調査員の眼

【ポータル依存からの脱却が待たれる、地域密着型の実務部隊】

本店舗は、自社での情報発信よりも、ミツモアなどの外部プラットフォームや紹介を通じた受注に特化している典型的な「現場主義」の業者と分析します。江戸川区での建設業許可(一般建設業)を有している点は、一定の経営基盤と実務経験の証左です。
しかし、デジタル上での情報開示が極端に少なく、特にリフォーム等の高額案件を依頼する際、ユーザーが事前に施工品質を判断できる材料(過去のビフォーアフター等)が決定的に不足しています。職人気質の強い店舗であることが推察されますが、現代の消費者ニーズである「情報の透明化」への適応が今後の信頼向上への鍵となります。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上のレビューは件数が限られていますが、以下の傾向が見て取れます。

ポジティブな評価:
「対応が丁寧で、工事もスムーズだった」という実務への誠実さを評価する声があります。

地域密着型ゆえの、フットワークの軽さを評価する傾向が見られます。

ネガティブ・懸念点:
具体的な「悪い口コミ」は少ないものの、「情報が少なすぎて事前に比較しにくい」という不透明感そのものが、潜在的なハードルとなっています。

ポータルサイト経由の場合、仲介手数料が価格に反映されている可能性を懸念する声が他社比較において散見されます。

05 地域性・地元親和性

江戸川区松島周辺は、木造住宅の密集地が多く、狭小地での施工や近隣への配慮が求められる地域です。(株)さくらやは、このエリアに拠点を置いているため、「地域の住宅構造への理解」と「緊急時の駆けつけスピード」において、区外の大手業者よりも優位性を持っています。

特に、このエリア特有の「狭い路地での資材搬入」や「古い木造家屋の電気配線・雨漏り修理」といった、現場判断が求められる案件に慣れている可能性が高いです。
一方で、大規模な外壁塗装や屋根リフォームを依頼する場合は、保証制度が明文化されている近隣の競合他社と比較し、契約書面でアフターサービスの内容を厳格に確認することを推奨します。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}