ホーム 港区 (株)ハウステック 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(株)ハウステック / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
39.5pt
平均より16.1pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:27%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.23

01 総合調査サマリー

本事業者は、2024年秋に法人登記された新興のリフォーム業者です。
公式サイトは簡素なLP(ランディングページ)形式であり、集客に特化している印象を受けます。最大の特徴は、特定商取引法に基づく表記において固定電話ではなく携帯番号(070-4574-7422)を使用している点にあります。
大手メーカーと同名ですが、資本関係のない独立系企業である可能性が高いため、依頼時は必ず見積書の書式やアフター保証の内容を詳細に確認することを推奨します。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

港区西新橋3-8-2 ウエストビル5(4階/5階)に登記。ただし、バーチャルオフィスやシェアオフィスとしての利用可能性も否定できず、対面での常駐スタッフの有無は不明です。

公的資格・所属団体 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイト内に建設業許可番号、電気工事士、建築士などの保有資格に関する明示はありません。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

サイト上で「基本料金」等の定額表示はなく、「見積もり無料」を強調。個別の状況に応じた変動制をとっています。

【サービス・価格の透明性分析】
公式サイトには「エアコン修理」「水漏れ」などの項目が並びますが、具体的な最低料金(例:〇〇円〜)の記載が一切ありません。
これは現場到着後の見積もりで価格が決まる仕組みを示唆しており、キャンセル料の有無や出張費の定義が不明確なため、電話口での事前確認が必須です。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

独自の長期保証規定やPL保険への加入状況についての記述は公式サイト上で確認できません。

03 FeedBook 調査員の眼

【WEB集客に特化した新興フットワーク型ベンチャー】

設立から1年未満(2024年9月設立)であり、特定の技術を売りにする職人集団というよりは、WEB広告を通じて「住まいの緊急トラブル」を幅広く受注するプラットフォーム型に近い性質を感じます。 大手メーカー「ハウステック」との名称の重複は、ユーザーの誤認を招く懸念があるため、あくまで「西新橋の独立した施工業者」として評価すべきです。
実績が公開されていない現状では、施工精度よりも「即日対応」や「エリア内での機動力」に価値を見出すユーザー向けと言えるでしょう。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな評価 現在、GoogleマップやSNS上で、本法人(西新橋・2024年設立)に特化した信頼性の高い口コミは投稿されていません。

懸念・ネガティブな評価:
大手メーカーの「ハウステック」のショールームや製品に対する口コミは多数存在しますが、本店舗との混同が散見されます。
ユーザーからは「電話番号が携帯であることへの不安」や「サイトに会社情報が少ない」といった透明性に関する一般的な懸念が想定されます。

05 地域性・地元親和性

港区西新橋周辺の住宅事情と本店舗の適合性 西新橋エリアは、オフィスビルと老朽化した中低層の集合住宅が混在しています。
特にこのエリアのマンション(ウエストビル周辺を含む)は、配線や配管の経年劣化に伴う突発的なトラブルが多く、「電気工事」や「雨漏り修理」の需要が高い地域です。

本店舗は港区内に拠点を置くため、港区・中央区・千代田区といった都心部へのレスポンス速度においては、郊外の業者に対して圧倒的な優位性を持つ可能性があります。
ただし、都心の集合住宅は管理規約が厳しく、工事の際には「保険加入証明」や「施工計画書」の提出を求められるケースが多いため、依頼主は事前に「法人としての施工実績書類」を出せるか確認することを強くお勧めします。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}