ホーム 稲城市 (株)リバープラス 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(株)リバープラス / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
40.5pt
平均より15.1pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:30%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.22

01 総合調査サマリー

株式会社リバープラスは、東京都稲城市を拠点に関東全域(1都3県)をカバーする水回り専門業者である。自社サイトにて「出張・見積もり無料」を掲げ、24時間365日の受付体制を構築している。住所地「矢野口826番5 208号室」は実在する集合住宅であり、部屋番号まで明記されている点は事業の実在性において評価できる。東京都水道局の指定給水装置工事事業者(指定番号:第9059号)にも登録されており、公的な信頼性は担保されている。一方で、ポータルサイトでの露出が少なく、第三者による長期的な口コミデータが不足している点は、ユーザーが慎重に判断すべき材料と言える。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

稲城市矢野口826-5の集合住宅(部屋番号あり)に登記および実態を確認。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

東京都水道局 指定給水装置工事事業者(指定番号:9059)として登録済み。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイトに「3,000円〜」等の最低料金は記載されているが、部材費を含めた総額目安は現地見積りとなる。

【サービス・価格の透明性分析】
主要メニューの基本料金は以下の通り。

・トイレつまり:4,000円〜

・蛇口の水漏れ:3,000円〜

・排水管洗浄:15,000円〜

出張・見積もり費は無料だが、夜間料金(21時〜翌6時)として3,000円〜が発生する規定がある。キャンセル料については「成約後の自己都合」に関する明文化がサイト上で確認できないため、作業依頼前の確認を推奨する。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

「PL保険(製造物責任法)加入」は明記されているが、独自の無料保証期間についての詳細な記述はない。

03 FeedBook 調査員の眼

【広域対応と公的認可を両立。機動力重視の地域密着エージェント】

同社は、稲城市という多摩地域の要所に拠点を置きつつ、神奈川や埼玉までカバーする高い機動力が強みです。特筆すべきは、単なる「清掃業者」ではなく、自治体から認可を受けた「指定給水装置工事事業者」である点。これにより、漏水証明の発行を伴う高度な修繕や水道局への届出が必要な工事にも対応可能です。派手な広告展開を控えている分、広告費の価格転嫁が抑えられている可能性が高く、コストパフォーマンスを重視するユーザーに適した実力派と言えます。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな評価: 「夜中のトイレトラブルで電話したが、到着までが非常に早く、説明も丁寧だった」「見積もりをその場で出し、納得してから作業してくれたので安心感があった」との声が見受けられる。

注意すべき評価: 「基本料金は安かったが、重度の詰まりで特殊機材が必要になり、最終的な支払いは数万円単位になった」という報告がある。これは水回り修理全般に言えることだが、「〜(から)」という表記の最低料金と総額の乖離については、作業開始前に十分な合意形成が必要である。

05 地域性・地元親和性

稲城市(矢野口周辺)は、古くからの戸建て住宅と、「南多摩」駅や「京王よみうりランド」駅周辺の新しいマンション群が混在する地域です。

旧宅エリアへの適合性: 築30年以上の戸建てでは、鉄管の腐食による漏水リスクが高いですが、同社は水道局指定業者であるため、壁内の配管引き直しを含む抜本的な工事が可能です。

集合住宅エリアへの適合性: 矢野口周辺のマンションは高台や密集地に位置することも多いですが、同社は小型車両による迅速な出動が可能であり、集合住宅特有の「階下漏水」という緊急事態に対して、地域密着のスピード感で対応できる優位性を持っています。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
高山純子 外部調査員
Webマーケティング会社に勤務。読者の視点を大切にし、誰にでも伝わる丁寧で親しみやすい情報発信を心がけています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}