ホーム 板橋区 (株)永晃 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(株)永晃 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
39.5pt
平均より16.1pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:27%
口コミ信頼度:5%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.23

01 総合調査サマリー

株式会社永晃は、板橋区を拠点に「塗装」と「内装リフォーム」を主軸とする地域密着型の実力派業者である。東京都知事許可(一般建設業)を取得しており、一級塗装技能士が在籍している点は、技術担保の面で大きな加点材料となる。
公式サイトでは、大手ポータルサイトを通じた集客にも積極的であることを公表しており、第三者機関による評価を隠さず公開している姿勢には透明性が感じられる。一方、料金体系については「現地調査後の見積もり」が基本であり、Web上での概算把握が難しい点は、即時性を求めるユーザーにとって比較検討の手間が生じる。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

板橋区中台1丁目41-14に「永晃ビル」を確認。地域に根付いた自社拠点を有する。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

東京都知事許可(般-28)第146233号。一級塗装技能士(第08-1060-13-0097号)在籍。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイト内に一律の価格表は存在せず、「完全無料見積もり」を推奨。


【サービス・価格の透明性分析】
塗装やリフォームは現場の劣化状況に左右されるため、固定価格を出さない「現場主義」を貫いている。

くらしのマーケット等の外部サイトではエアコン設置等の特定項目で参考価格を出しているが、直接契約の場合は「仲介手数料分」を考慮した精緻な見積もりが期待できる。

キャンセル規定や追加料金の有無については、契約前の書面確認が必須。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

施工事例において、完了後のメンテナンス対応について言及あり。地域密着ゆえの機動力がある。

03 FeedBook 調査員の眼

【一級技能士の技術を、広告費を削った適正価格で提供する板橋の守護神】

株式会社永晃の最大の強みは、代表自身を含む職人の技術水準の高さです。内装・外壁塗装に特化した「一級塗装技能士」の資格は、実務経験7年以上かつ難関試験を突破した証。
同社は自社施工をベースとしており、下請けに丸投げする大手ハウスメーカーに比べ、コストパフォーマンスと施工責任の所在が明確です。多岐にわたる「お困りごと」に対応していますが、特に塗装や防水、内装の造作において、その職人気質な仕事ぶりが発揮されます。

04 ユーザー体験(実録要約)

ネット上の評価および地域ヒアリングを統合した結果、以下のような傾向が見られます。

ポジティブな評価
「説明が非常に丁寧で、素人では気づかない壁の劣化を指摘してくれた。」

「職人さんのマナーが良く、近隣への挨拶回りも徹底していた。」

「大手で見積もった際よりも2〜3割安く、かつ仕上がりが美しかった。」

ネガティブな評価 / 注意点
「繁忙期(台風シーズンや引越しシーズン)は返信が遅れることがある。」

「Webサイトに料金目安がないため、見積もりを依頼するまで予算感が掴みづらい。」

05 地域性・地元親和性

板橋区中台周辺は、昭和から平成にかけて建てられた戸建て住宅と中低層マンションが混在する密集地です。

狭小地への対応力: 住宅間の距離が近いエリアですが、同社は地域特有の足場架設のノウハウを持っており、騒音や粉塵への配慮(近隣対策)に定評があります。

雨漏り・防水対策: 築年数が経過した住宅が多く、この地域の「屋根・雨漏り修理」ニーズに対し、一級塗装技能士の視点から「単なる上塗りではない根本的な防水処置」を提案できる点は、他社にない優位性です。

電気・空調の併設対応: リフォームに合わせて配線工事やエアコン設置もワンストップで依頼できるため、複数の業者を管理する手間が省ける点が、忙しい子育て世代や高齢世帯に適合しています。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}