ホーム 葛飾区 (株)宮塗建装 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(株)宮塗建装 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
53.5pt
平均より2.1pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:27%
口コミ信頼度:52%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.19

01 総合調査サマリー

株式会社宮塗建装は、葛飾区奥戸を拠点とする地域密着型の「職人直営店」としての色彩が強い業者です。大手ポータルサイトへの依存度が低く、口コミでは「親身な相談対応」と「塗装以外の多角的な対応力」が評価されています。
一方で、WEB上での情報公開(価格、保証体系、資格情報)が極めて限定的であるため、契約前には見積書の精査と保証内容の書面化が必須となります。大手ハウスメーカーのような「システム化された安心感」よりも、「顔の見える地元の職人への直接依頼」によるコストパフォーマンスを求めるユーザーに適しています。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

葛飾区奥戸5-21-1(パレドール奥戸)に所在。ただし集合住宅のため、資材置き場は別にある可能性が高い。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

法人登記(2020年設立)は確認済み。ただし公式サイト上に一級塗装技能士等の保有資格の明記なし。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイトには定価・坪単価の記載がなく「無料見積もり」への誘導のみ。

【サービス・価格の透明性分析】
ホームページ上には具体的な料金表が存在しません。このため、相場観を知るには現地調査後の見積もりを待つ必要があります。

仲介手数料が発生するポータルサイト経由ではなく直接施工を強みとしているため、中間マージンを省いた適正価格を提示する可能性は高いですが、比較対象がないため「相見積もり」は必須と言えます。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

「建物のなんでも頼ってお願いしている」という顧客の声がある一方、WEB上での明確な長期保証規定(〇年保証など)の記載はありません。

03 FeedBook 調査員の眼

【多角的な『家の修繕』に即応する、奥戸の機動力重視型プロ集団】

(株)宮塗建装の最大の強みは、社名にある「塗装」に留まらない守備範囲の広さです。分析の結果、外壁塗装を入り口としながらも、内装リフォームや細かな補修など「住まいの主治医」的な立ち位置でリピーターを獲得している実態が見えてきました。2020年法人化と比較的新しい会社ですが、代表の地域ネットワークを活かした柔軟な対応力は、大手では敬遠されがちな「ちょっとしたお困りごと」に対して高い優位性を持っています。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな評価
「非常に親切に相談に乗ってくれる。塗装以外のクオリティも高く、建物のことは何でも頼りにしている」との声があり、コミュニケーションの質と多角的な技術力が評価されています。

地域住民からの「頼りやすさ」が際立っており、職人の人柄に対する信頼が厚い傾向にあります。

ネガティブ・注意点
ネット上の情報が非常に少ないため、事前に施工実績(写真)や価格帯を把握することが困難です。

大手のような24時間受付やオンライン進捗確認といったITツールを活用したサービスは期待できず、電話主体の旧来型コミュニケーションが中心となります。

05 地域性・地元親和性

葛飾区奥戸周辺は、狭小地に建つ木造住宅と中規模マンションが混在するエリアです。

狭小地対応: 同社のような地元職人店は、大型重機や足場の確保が難しい密集地での施工経験が豊富であり、近隣住民への細やかな配慮(工事の挨拶回りや養生)において、エリア特性を熟知した動きが期待できます。

雨漏り・水害リスク: 荒川・中川に挟まれた海抜の低い地域特性上、湿気対策や防水施工は必須です。塗装のみならず、屋根リフォームや雨漏り修理に対応できる同社の「総合力」は、この地域の住宅維持において非常に高い適合性を示しています。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}