ホーム 江東区 (株)誠工建設 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(株)誠工建設 / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
52.0pt
平均より3.6pt低い
料金の透明性:75%
情報充実度:22%
口コミ信頼度:52%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.20

01 総合調査サマリー

株式会社誠工建設は、東京都江東区青海を拠点とする建設業者です。公式サイトは非常にシンプルかつ「制作途中」のような構成であり、リフォーム業者選定において重要な「過去の施工実績」「明確な価格体系」「保有資格」に関する情報公開が著しく不足しています。
所在地として記載されている「the SOHO」は有名なシェアオフィス・バーチャルオフィスであり、実店舗(倉庫や作業場)を併設している実態は見受けられません。現時点では、地域密着型の実務型店舗というよりは、営業・管理を主体とした組織である可能性が高いと分析します。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

登記上の住所は江東区青海のシェアオフィス「the SOHO」の1317号室。事務所としての実在性は認められるが、資材置場や作業拠点は別にあると推測される。

公的資格・所属団体 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイト内に建設業許可番号、建築士資格、その他技能資格の記載が一切確認できない。

料金の具体的明示 ×

[ 具体的根拠 ]

公式サイト内に「料金表」「参考価格」のページが存在しない。

【サービス・価格の透明性分析】
WEB上での価格提示が全くないため、完全な「個別見積もり型」です。
この場合、市場相場との乖離や、仲介手数料が上乗せされるリスクを否定できません。

キャンセル規定や追加料金に関する説明も明文化されていないため、契約前に書面での詳細確認が必須となります。

アフターフォロー制度 ×

[ 具体的根拠 ]

独自の保証制度や定期点検に関する記述なし。

03 FeedBook 調査員の眼

【実態の見えにくい『営業拠点型』組織。施工品質の担保には慎重な確認を】

本店舗は、江東区の臨海エリアにあるオフィスビルを拠点としており、伝統的な「町の工務店」とは一線を画す形態です。公式サイトからは技術的なこだわりや得意とする工法が読み取れず、自社施工なのか、下請け業者への発注がメインなのかが不明瞭です。住宅リフォームは「誰が作るか」が重要ですが、誠工建設に関しては、担当者の技術背景や過去の現場写真が見えないため、検討の際は必ず「過去の具体的な施工写真」と「担当者の保有資格」の提示を求めるべきです。

04 ユーザー体験(実録要約)

現在、Googleマップおよび主要ポータルサイト(ミツモア、くらしのマーケット等)において、本店舗に直接紐づく信頼性の高い口コミは確認されておりません。

ポジティブな側面: 悪評が目立っていないという点は一つの安心材料ではありますが、実績の裏付けとしては不十分です。

懸念される側面: 会社設立からの年数に対して口コミが皆無であることは、BtoC(一般消費者向け)の活動実態が少ない、あるいはウェブ集客に注力していないことを示唆しています。

05 地域性・地元親和性

江東区(特に青海・豊洲等の湾岸エリア)は、高層マンションや築年数の浅いビルが多く、管理規約が厳しいという地域特性があります。

優位性と課題: 事務所が「the SOHO」にあることから、湾岸エリアのタワーマンション等の管理ルールや搬入経路には精通している可能性があります。しかし、戸建て住宅の「雨漏り修理」や「外壁塗装」といった現場作業においては、この場所に機材や車両を保有しているとは考えにくく、遠方の協力会社が派遣されるケースが予想されます。

ユーザーへのアドバイス: 江東区内での緊急対応(水漏れ、電気トラブル)を期待する場合、地元に作業員が常駐している他社と比較検討することをお勧めします。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}