ホーム あきる野市 (有)秋川ホーム 鑑定書
店舗トップへ戻る

FeedBook 公式鑑定書

対象店舗:(有)秋川ホーム / 最終算出:2026年2月10日

独自情報信頼性リアルタイムスコア

▶ 評価基準(スコア算出方法)を見る

※第三者視点でユーザーが迷わず判断できる情報を整理しています。

総合スコア
31.3pt
平均より24.3pt低い
料金の透明性:28%
情報充実度:15%
口コミ信頼度:52%
FEEDBOOK OFFICIAL INSPECTION

実態調査鑑定書

総合信頼評価
0/5.0
店舗の実..
0
サービス..
0
ユーザー..
0
地域性へ..
0
調査完了日:2026.01.26

01 総合調査サマリー

アナリスト総評 (有)秋川ホームは、あきる野市引田に根ざした「地域密着・技術追求型」の工務店です。派手な広告展開よりも、東京都の建設業許可(第95859号)を保持し、一級建築士を擁する等、ハード面の信頼性に強みを持ちます。
大手ポータルサイトのような手数料上乗せリスクが低く、対面での誠実な対応が期待できる反面、Web上での即時見積もりや価格比較には不向きです。地元の住宅構造を熟知しており、特に築年数の経過した木造住宅の耐震・リフォームにおいて高い適合性を示しています。

02 項目別詳細判定

実店舗の所在確認

[ 具体的根拠 ]

東京都あきる野市引田610に自社ビル(事務所)を構えており、実在性は極めて高い。

公的資格・所属団体

[ 具体的根拠 ]

東京都知事 許可(般-2)第95859号。二級建築士、二級建築施工管理技士等の有資格者が在籍。

料金の具体的明示

[ 具体的根拠 ]

公式サイト(ブログ)に定額の料金表はなく「現場調査後の見積り」を基本としている。

【サービス・価格の透明性分析】
Web上での一律価格提示を避けているのは、個別の住宅状況(劣化具合や構造)に合わせた正確な積算を重視しているためと推測されます。
大手サイト経由の「一律〇〇円」というプランで見落とされがちな追加工事リスクを、事前の現地診断で最小化する方針です。
一方で、電話や問い合わせを躊躇するユーザーにとっては、目安となる最低価格の欠如がハードルとなっています。

アフターフォロー制度

[ 具体的根拠 ]

地域密着型のため、施工後のトラブルに対するレスポンスの速さが強み(口コミより推察)。

03 FeedBook 調査員の眼

【"職人気質"を維持する、地元の住まいのかかりつけ医】

(有)秋川ホームの最大の特徴は、流行のリノベーションよりも「住宅耐震補強」や「増改築」といった、住まいの骨組みを守る技術に重点を置いている点です。あきる野市周辺に多い、高低差のある土地や特有の湿気対策など、地域の気候風土を熟知した施工が期待できます。ポータルサイトを介さない直接依頼が基本となるため、中間マージンを排した「適正価格での高品質施工」を求める賢明なユーザー向けの店舗といえるでしょう。

04 ユーザー体験(実録要約)

ポジティブな評価
「説明が非常に丁寧で、リフォームのメリットだけでなくデメリットも教えてくれた。」

「近所での評判が良く依頼したが、職人のマナーが良く、養生などの細かい配慮が行き届いていた。」

「地元企業なので、工事後のちょっとした不具合にもすぐ駆けつけてくれた。」

ネガティブ・注意が必要な評価
「メールの返信よりも電話の方が確実に連絡がつく(ITツールへの対応がやや遅い印象)。」

「見積もりが出るまでに数日かかることがある(即日対応を求める人には向かない)。」

05 地域性・地元親和性

あきる野市引田地区は、武蔵引田駅周辺の平坦な市街地と、秋川沿いの傾斜地や旧家が混在する地域です。

構造的優位性: このエリアは築30年以上の木造住宅が多く、特に「耐震性能の不足」と「屋根・外壁の経年劣化」が課題です。秋川ホームは耐震補強を看板に掲げており、地域の木造軸組工法に精通しています。

気候・災害対策: 秋川流域特有の湿気や冬場の冷え込みに対し、内装リフォームや窓リフォームによる断熱改修の提案力が、地元住民から支持される要因となっています。

アクセスの利便性: 引田610という立地は、圏央道・あきる野ICや日の出ICからも近く、市内の住宅密集地へ迅速に機材を搬入できるネットワークを持っています。

06 実態調査の透明性と基準

実態調査鑑定書とは?

FeedBookの鑑定レポートは、特定の利害関係に寄らない「第三者による実態調査」です。以下の基準に基づき、透明性の高い情報提供を行っています。

  • 認定調査員による物理的エビデンス(HP・GBP・店舗所在)の確認。
  • 公開情報と実態の整合性チェック。直接の取材を通した公開情報との差異。
  • SNS・Google口コミ等、Web上のあらゆる評価の多角的調査。
調査員
TakakaZ 外部調査員
フリーランスで、Web記事のファクトチェックや情報収集などに従事。 皆様の目にする記事が「正確な情報」となるよう、精査に努めています。
この鑑定レポートは参考になりましたか?
店舗の実在性・実態
情報が違う正しい
サービス・料金情報
情報が違う正しい
ユーザーの口コミ
情報が違う正しい
地域性への言及
情報が違う正しい

掲載内容に誤りがある場合や、新資格の取得による情報の更新、店舗レポートの再調査・削除依頼は以下の専用フォームより承ります。

内容の修正・再調査を依頼する
}